Єдиний унікальний номер 205/7459/24
Провадження 1-вп/205/1526/24
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №42020051700000081 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42020051700000081 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Маріупольської місцевої прокуратури №2 від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях надійшло повідомлення про вчинення Кримінального правопорушення, а саме, що службові особи TOB «ОКВІН-5> (код ЄДРПОУ 37544236) привласнили бюджетні кошти в особливо великому розмірі, сплачені Департаментом капітального будівництва Донецької ОДА в якості авансу відповідно до договору підряду щодо виконання робіт по об`єкту «Насосні станції та мережі каналізації прибережної зони відпочинку в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь».
Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.
За цих прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:
- копії постанови про призначення групи прокурорів від 22.03.2021 на 2 арк.;
- копії рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення на 1 арк.;
- копія листа Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про невиконання зобов`язань TOB «ОКВІН-5» від 26.03.2021 з додатками на 18 аркушах;?
- копія відповіді слідчого ГУНП України в Донецькій області від 18.10.2021;
- копія супровідного, листа слідчого ГУНП України в Донецькій області від 21.01.2021;
- копія відповіді 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 08.04.2021 з додатками на 5 арк.;
- копія відповіді 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 10.03.2021 з додатками на 6 арк.;
- копія відповіді 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 12.03.2021 з додатками на 2 арк.;
- копія супровідного листа Лівобережної окружної прокуратури від 04.05.2024;
- копія відповіді Донецького відділення ННЦ «ICE ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 09.05.2023;
- копія відповіді Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації від 31.03.2021 на 4 арк.;
- копія договору підряду від 05.06.2018 на 9 арк.;
- копія тендеру на закупівлю робіт на 13 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 4 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 4 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 4 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 4 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 арк.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.
Відповідно до витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений СВ ВП № 2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
В силу ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
За приписами ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №42020051700000081 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження №42020051700000081 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України:
- копії постанови про призначення групи прокурорів від 22.03.2021 на 2 арк.;
- копії рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення на 1 арк.;
- копія листа Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про невиконання зобов`язань TOB «ОКВІН-5» від 26.03.2021 з додатками на 18 аркушах;?
- копія відповіді слідчого ГУНП України в Донецькій області від 18.10.2021;
- копія супровідного, листа слідчого ГУНП України в Донецькій області від 21.01.2021;
- копія відповіді 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 08.04.2021 з додатками на 5 арк.;
- копія відповіді 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 10.03.2021 з додатками на 6 арк.;
- копія відповіді 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 12.03.2021 з додатками на 2 арк.;
- копія супровідного листа Лівобережної окружної прокуратури від 04.05.2024;
- копія відповіді Донецького відділення ННЦ «ICE ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 09.05.2023;
- копія відповіді Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації від 31.03.2021 на 4 арк.;
- копія договору підряду від 05.06.2018 на 9 арк.;
- копія тендеру на закупівлю робіт на 13 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 4 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 4 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 4 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 4 арк.;
- копія клопотання Маріупольської місцевої прокуратури Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 арк.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122176903 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Яценко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні