Ухвала

від 09.10.2024 по справі 552/5353/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5353/24

Провадження № 2/552/2798/24

У Х В А Л А

09.10.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Кумир О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, треті особи Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційної організації № 2», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна, 108,110» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

07 жовтня 2024 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, треті особи Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційної організації № 2», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна, 108,110» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням. У третьому та шостому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка у по-батькові, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому та шостому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтава від 07 жовтня 2024 року по справі за ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності міста, треті особи Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційної організації № 2», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна, 108,110» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням, вказавши вірно прізвище ім`я по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_1 » замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна