Ухвала
від 09.10.2024 по справі 564/3129/19
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/3129/19

09 жовтня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Власик Вікторії Яківни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №564/3129/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження №54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження №54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна.

Судовий розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 15 жовтня 2024 року.

Представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Власик Вікторією Яківною, подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через один із судів, які розташовані в м.Рівне та яке мотивоване запровадженим на території України воєнним станом та віддаленістю місця роботи представника.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5, 6 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому суд враховує, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, а Законом України №3891-IX від 23.07.2024 затверджено Указ Президента України від 23.07.2024 №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, забезпечення змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів та проведення судового засідання 15.10.2024 року о 14 год. 00 хв. у вказаній справі в режимі відеоконференції через Рівненський апеляційний суд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 212, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Власик Вікторії Яківни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №564/3129/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження №54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна - задовольнити.

Провести 15 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. судове засідання у цивільній справі №564/3129/19 в режимі відеоконференції через Рівненський апеляційний суд за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Власик Вікторії Яківни.

Доручити Рівненському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення 15 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі №564/3129/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження №54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122179330
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —564/3129/19

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні