Рішення
від 02.10.2024 по справі 636/6459/23
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/6459/23 Провадження № 2/636/227/24

Дата

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мироненко Світлана Миколаївна до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року адвокат Мироненко С.М. як представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтованийтим,що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить належне останній на праві приватної власності майно, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 4,2899 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ХР № 125168, виданого Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 23 червня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 647, кадастровий номер 6321686400:03:002:0118; земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 4,2899 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, на підставі державного акту про право власності серія ХР № 125166, виданого 25.06.2004 року на підставі розпорядження Вовчанської райдержадміністрації Харківської області №282 від 15 вересня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 683, кадастровий номер 6321686400:03:002:0116; а також права на земельну частку (пай) розміром 0,990 га (сіножаті) та 0, 3300 га (пасовища), що знаходяться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2009 року, виданого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 5588 (спадкова справа № 699/2009) після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно сертифікату серії НОМЕР_3 , виданого Вовчанською райдержадміністрацією 21.10.1996 року.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 її діти (позивачі) не прийняли, так як з 10.05.1976 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 остання проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і це місце з 24.02.2022 року по 13.09.2022 року було тимчасово окупованою територією. Однак після звільнення м. Вовчанськ 05.12.2022 року місто вчергове зазнало обстрілів з різнокаліберної артилерії з боку російського агресора і по цей час обстріли не припиняються.

За життя 11 грудня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №253, яким все майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день її смерті, заповіла в рівних частках дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

06.11. 2023 року позивачі звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області із наміром оформити спадщину після померлої матері ОСОБА_3 , однак постановами від 13.11.2023 року нотаріуса позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі вказують, що зазначений строк було пропущено ними з поважних причин. У зв`язку із викладеним та відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачі просять визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 13 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 5 червня 2024 року підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник адвокат Мироненко С.М. у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача Вовчанської військовоїадміністрації Чугуївськогорайону Харківськоїобластіу судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Оскільки сторони у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18 квітня 2022 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 214.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить належне останній на праві приватної власності майно, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 4,2899 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ХР № 125168, виданого Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 23 червня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 647, кадастровий номер 6321686400:03:002:0118; земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 4,2899 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, на підставі державного акту про право власності серія ХР № 125166, виданого 25.06.2004 року на підставі розпорядження Вовчанської райдержадміністрації Харківської області №282 від 15 вересня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 683, кадастровий номер 6321686400:03:002:0116; а також права на земельну частку (пай) розміром 0,990 га (сіножаті) та 0, 3300 га (пасовища), що знаходяться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2009 року, виданого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 5588 (спадкова справа № 699/2009) після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно сертифікату серії ХР № 0058319, виданого Вовчанською райдержадміністрацією 21.10.1996 року.

Зазначене підтверджується: витягом № 22537555 від 25.12.2009 про реєстрацію в Спадковому реєстрі 48686184, номер у нотаріуса 699/2009 земельної ділянки № 197 площею 4,2899 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 22537638 від 25.12.2009, номер у спадковому реєстрі 48686184, номер у нотаріуса 699/2009 щодо права на земельну частку (пай)).

За життя 11 грудня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №253, яким все майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день її смерті, заповіла в рівних частках дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказаний заповіт є чинним.

06.11. 2023 року позивачі звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А. із заявами про оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , однак постановами нотаріуса від 13.11.2023 року позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщинивстановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом не встановлено крім позивачів інших спадкоємців за законом або заповітом після померлої ОСОБА_3 .

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19».

В обґрунтування поважності причин, які були підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачі посилаються на введення воєнного стану та неможливість здійснити будь-які дії про прийняття спадщини, оскільки на час смерті ОСОБА_3 , с. Білий Колодязь Вовчанської міської територіальної громади було тимчасово окуповано в період з 24.02.2022 року до 12.09.2022 року, а територію Вовчанської міської територіальної громади, де проживала їх матір, з 13.09.2022 року до теперішнього часу віднесено до території можливих бойових дій, органи державної влади України на цій території не працювали, тому оформити свідоцтво про смерть в органах РАЦС не було можливості. Зазначені позивачами обставини підтверджуються вище наданими доказами.

Суд вважає, що позивачі не мали можливості своєчасно використати своє право на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мироненко Світлана Миколаївна до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ,адреса проживання: АДРЕСА_2 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла у смт. Вільшани , Харківський район, Харківська область, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 02 жовтня 2024 року.

Суддя І.В. Карімов

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122180205
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —636/6459/23

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Рішення від 20.09.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні