Ухвала

від 09.10.2024 по справі 697/1528/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1528/24

Провадження № 2-о/697/82/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

присяжних: Куцокінь А.С., Бузницький Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ліплявська сільська рада Черкаської області, Міністерство оборони України про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, заінтересовані особи: Ліплявська сільська рада Черкаської області, Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 18.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

30.09.2024 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання особи безвісно відсутньою, оскільки з`ясувались нові обставини, які потребують відкликання заяви.

Заявник в судове засідання не з`явилася належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Кучма Аліна Григорівна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви, щодо залишення заяви без розгляду про визнання особи безвісно відсутньою.

Представник заінтересованої особи Ліплявська сільська рада Черкаської області в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву заявника про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд вважає, що ч. 4 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким заявник скористався, суд дійшов висновку про те, що заява заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, а заява про визнання особи зниклої безвісти за особливих обставин - залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ліплявська сільська рада Черкаської області, Міністерство оборони України про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Л .О. Колісник

Присяжні: А.С. Куцокінь

Д.О.Бузницький