Ухвала

від 09.10.2024 по справі 703/5271/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/5271/24

2/703/1666/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до спадкоємців ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

АТ ««Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом в якому просить суд стягнути з спадкоємців ОСОБА_1 заборгованість за кредитом.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення вказаної ухвали судді.

Ст. 128 ЦПК України вказує на те, що судова повістка, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси.

Вище вказана ухвала судді 01 жовтня 2024 року була направлена на електронну адресу АТ «Державний ощадний банк України» та на електронну адресу представника позивача, зазначені ним в позовній заяві. Ухвала судді від 01 жовтня 2024 року була доставлена на електронні адреси 01 жовтня 2024 року о 15 год. 51 хв. та о 15 год. 52 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

З викладеного вбачається, що позивач повинен був усунути недоліки, зазначені в ухвалі судді про залишення його позовної заяви без руху від 01 жовтня 2024 року у строк до 06 жовтня 2024 року включно.

08 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків та про забезпечення доказів.

В прохальній частині заяви позивач просить суд прийняти заяву про забезпечення позову до розгляду; витребувати відомості у Смілянської державної нотаріальної контори щодо спадкоємців ОСОБА_1 ; позовну заяву вважати поданою в день отримання забезпечених доказів судом та порушити провадження по справі.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 01 жовтня 2024 року позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві відповідачів по справі, їх анкетні дані та місце проживання.

Станом на 09 жовтня 2024 року ухвала судді від 01 жовтня 2024 року позивачем не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто.

Заява про забезпечення доказів подана представником позивача не може бути прийнята судом як заява про виправлення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач АТ «Державний ощадний банк України» не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвала суду не виконана, а тому заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, а тому суд вважає за необхідне вказані обставини роз`яснити позивачу.

Керуючись ст. ст. 131, 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до спадкоємців ОСОБА_1 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї додатками.

Роз`яснити позивачу положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя : В.О. Прилуцький