Ухвала

від 09.10.2024 по справі 708/1021/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/1021/24

Номер провадження № 2-о/708/34/24

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження в справі

09 жовтня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

присяжних: Васюри В.М., Мироненко С.В.,

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Ткач В.В.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,- ОСОБА_2 , адвоката Вакуленка О.П.,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в дистанційному провадженні, в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати його бабу,- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , недієздатною. Обгрунтовує заяву тим, що в неї останнім часом наявними стали прояви деменції та інших важких хвороб. Проведені лікарські обстеження та їх висновки вказують на наявність психічних розладів та необхідність стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали свої вимоги. Заявник надав медичну документацію ОСОБА_2 . Повідомив, що вона за станом здоров`я не можу бути присутньою при розгляді цієї справи. Просиів призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Не заперечував щодо зупинення провадження у разі призначення експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,- ОСОБА_2 , адвокатаВакуленка О.Ппросив поставитина вирішенняекспертизи такожпитання проможливість участійого підзахисноїу судовихзасіданнях безпосередньо. Не заперечував щодо зупинення провадження у разі призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області надав суду висновок щодо можливості призначення заявника опікуном особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,- ОСОБА_2 .Не заперечувавщодо зупиненняпровадження уразі призначенняекспертизи.

Заслухавши пояснення учасників справи, які одностайно підтримали заявлене клопотання щодо призначення експертизи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 39 Цивільного Кодексу Українифізична особаможе бутивизнана судомнедієздатною,якщо вонавнаслідок хронічного,стійкого психічногорозладу нездатна усвідомлюватизначення своїхдій та(або)керувати ними.

Статтею 105, частиною першою, пунктом 2, ЦПК України визначено обов`язкове призначення експертизи судом.

1.Призначення експертизисудом єобов`язковим уразі заявленняклопотання пропризначення експертизиобома сторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити: зокрема

2) психічний стан особи;

Згідно вимог ч1 ст 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України « Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Також суд враховує роз`яснення, що містяться у п. 4 постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972, відповідно до яких в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно приписів п5ч1ст 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема 5) призначення судом експертизи;

А згідно вимог п9ч1 ст 253 цього Кодексу провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: зокрема 9)пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи;

Враховуючи вищенаведене, задля вирішення справи по суті слід встановити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , для чого призначити судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», адреса місцезнаходження вул.Павлова, 46,м. Сміла, Черкаська область, 20700.

Строк проведення експертизи суд вважає за необхідне визначити розумний з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи, з урахуванням необхідного реального часу для проведення такої експертизи та вимог Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018р.

Попередити про відповідальність експерта, якому буде доручено проведення судово-психіатричної експертизи в цій справі, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105,252,253,258-261,263,298 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання заявника про призначеннясудово-психіатричної експертизи.

Призначити у зазначеній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , на хронічну чи стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то на яку)?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`я України»,адреса місцезнаходженнявул.Павлова,46,м.Сміла, Черкаськаобласть,20700. надіславши до вказаної установи копію цієї ухвали та за вимогою матеріали зазначеної цивільної справи.

Попередити експертів Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертизи надати суду у розумний строкз урахуванням необхідного реального часу для проведення такої експертизи та вимог Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018р.,з дняотримання ухвалисуду пропризначення експертизи.

Направити експертам Черкаської філії судово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`я України» медичнудокументацію,а саме:оригінал медичноїкартки ОСОБА_2 на 60аркушах; консультативний висновок від 08.10.2024 р. на одному аркуші; консультативний висновок від 12.03.2024 р. на одному аркуші; консультативний висновок від 09.09.2024 р. на одному аркуші; консультативний висновок від 17.05.2024 р. на одному аркуші.

Також спрямувати експертам Черкаської філії судово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`я України»(завикликом) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ,зобов`язавши заявника,- ОСОБА_1 , контактний телефон НОМЕР_2 , доставити її до медичного закладу за вимогою.

Зупинити провадження у зазначеній цивільній справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Чигиринський районний суд Черкаської області у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Євген АКУЛОВ

присяжні:

Валентина Васюра

Світлана Мироненко