Ухвала

від 09.10.2024 по справі 308/16588/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/16588/24

1-кс/308/6067/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12024071170000592, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, до відділу поліції №1 Ужгородського РУП надійшла заява від Директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ОСОБА_6 , про те, що особа яка користується земельною ділянкою 2124884801:02:001:0069 розташована за адресою АДРЕСА_2 , здійснила самовільне будівництво встановлення огорожі на самовільно зайнятій земельній ділянці яка належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначає, що відповідно до заяви директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ОСОБА_6 , вказаний санаторій розміщений на земельній ділянці за кадастровим номером 2124884800:11:016:0038 площею 5,6199 га. Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також кадастрового плану земельної ділянки за кадастровим номером 2124884800:11:016:0038, поряд з останньою знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером 2124884801:02:001:0069 площею 0,08 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка має прямокутну форму. При цьому, як вбачається з вказаного вище кадастрового плану, земельні ділянки за кадастровими номерами 2124884801:02:001:0069 2124884800:11:016:0038 не прилягають одна до одної, розділені між собою не сформованою земельною ділянкою комунальної форми власності. Водночас власником земельної ділянки за кадастровим номером 2124884801:02:001:0069 огороджено територію, яка відрізняється від первинної прямокутної конфігурації земельної ділянки, є більшою за 0,08 га, що свідчить про самовільне захоплення несформованої земельної ділянки комунальної форми власності.

Вказує, що вказане вище може бути підтверджено виключно шляхом проведення експертизи з питань землеустрою, в ході проведення якої будуть встановлені відповідності фактичного землекористування земельною ділянкою за кадастровим номером 2124884801:02:001:0069, правовстановлюючими документами та вимогам земельного законодавства, іншими нормативно-правовими актами.

Наявність запитуваної стороною документації у матеріалах провадження є вкрай необхідними для потреб досудового розслідування, оскільки на підставі саме цих документів експерт зможе надати відповіді на питання, які потребують вирішення у ході досудового розслідування.

Зазначає, що вказані документи містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, крім того відомості наявні в даних документах можуть бути використані як докази, які визнаються допустимими виключно при умові якщо вони отримані в порядку передбаченому КПК України, який в даному випадку передбачає тільки єдиний законний спосіб у вигляді отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, або належним чином завірених копій вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки будь якими іншими способами, на даному етапі досудового слідства встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості. Крім того, необхідність у вилученні копій документів викликана тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно провести вищевказану експертизу у сфері землеустрою.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, рапорт слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.10.2024, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024071170000592 від 17.08.2024.

Підставою внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що до відділу поліції №1 Ужгородського РУП надійшла заява від Директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ОСОБА_6 , про те, що особа яка користується земельною ділянкою 2124884801:02:001:0069 розташована за адресою АДРЕСА_2 , здійснила самовільне будівництво встановлення огорожі на самовільнозайнятій земельній ділянці яка належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З заяви директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ОСОБА_6 , вбачається, що вказаний санаторій розміщений на земельній ділянці за кадастровим номером 2124884800:11:016:0038 площею 5,6199 га. Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також кадастрового плану земельної ділянки за кадастровим номером 2124884800:11:016:0038, поряд з останньою знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером 2124884801:02:001:0069 площею 0,08 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка має прямокутну форму. При цьому, як вбачається з вказаного вище кадастрового плану, земельні ділянки за кадастровими номерами 2124884801:02:001:0069 2124884800:11:016:0038 не прилягають одна до одної, розділені між собою не сформованою земельною ділянкою комунальної форми власності. Водночас власником земельної ділянки за кадастровим номером 2124884801:02:001:0069 огороджено територію, яка відрізняється від первинної прямокутної конфігурації земельної ділянки, є більшою за 0,08 га, що свідчить про самовільне захоплення несформованої земельної ділянки комунальної форми власності.

Згідно зНауково-методичнимирекомендаціями зпитань підготовкита призначеннясудових експертизта експертнихдосліджень,затвердженою наказомМіністерства юстиціїУкраїни 08.10.1998 №53/5(уредакції наказуМіністерства юстиціїУкраїни 26.12.2012№ 1950/5)для вирішенняпитань експертизиз питаньземлеустрою,експерту необхіднонадати копії правовстановлюючих документів, копію технічного паспорту та інших документів відносно земельної ділянки, яка досліджується.

11.09.2024 вих. 12193 слідчим було скеровано запит у порядку ст. ст. 40, 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , про надання копій документів відносно земельної ділянки за кадастровим номером: 2124884801:02:001:0069, а саме:

- правовстановлюючих документів на земельну ділянку за кадастровим номером: 2124884801:02:001:0069, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення меж на земельну ділянку за кадастровим номером: 2124884801:02:001:0069, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

- оригіналів або якісно завірених копій всіх сторінок поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером: 2124884801:02:001:0069, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

- матеріалів топографогеодезичних робіт по виносу меж земельної ділянки за кадастровим номером: 2124884801:02:001:0069, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 в натурі (на місцевості) зазначивши її площу та конфігурацію де схематично відображено розташування зовнішньої межі земельної ділянки відповідно до правовстановлюючих документів вказаних у програмному забезпеченні «Digitals» ( на електронному та паперовому носії інформації з розширенням *.dmf).

19.09.2024 вих. 10-7-0.31-4564/2-24 з вищевказаної установи надійшла відповідь, в якій зазначається, що підставою для отримання запитуваних документів є ухвала слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів у порядку ст. 159 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із можливих заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

За правилами ч. 2 цитованої статті у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, яке може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості внесеного клопотання, слідчий суддя зауважує, що перелічені у клопотанні документи, не перебувають у вільному доступі, а в досліджуваному клопотанні вірно персоніфіковано їх володільця.

Вказані у клопотанні речі та документи є необхідними для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні.

За наведеного слідчий суддя встановив, що документи, доступ до яких просить сторона обвинувачення, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами відповідного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Також слідчий суддя вказує на те, що вилучення перелічених у клопотанні документів спрямоване назабезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування і досягнення дієвості кримінального провадження.

Вилучення вказаних стороною обвинувачення документівє необхідним для досягнення мети тимчасового доступу до речей і документів як заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас слідчий суддя вважає, що необхідним та достатнім є надання дозволу для вилучення належним чином засвідчених копій запитуваних документів.

Керуючись ст.40, 131, 132, 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю отримання їх належним чином завірених копій відносно земельної ділянки за кадастровим номером 2124884801:02:001:0069, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- правовстановлюючих документів на земельну ділянку за кадастровим номером: 2124884801:02:001:0069;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення меж на земельну ділянку за кадастровим номером: 2124884801:02:001:0069;

- оригіналів або якісно завірених копій всіх сторінок поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером: 2124884801:02:001:0069;

- матеріалів топографогеодезичних робіт по виносу меж земельної ділянки за кадастровим номером: 2124884801:02:001:0069 в натурі (на місцевості) зазначивши її площу та конфігурацію де схематично відображено розташування зовнішньої межі земельної ділянки відповідно до правовстановлюючих документів вказаних у програмному забезпеченні «Digitals» ( на електронному та паперовому носії інформації з розширенням *.dmf)

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1