Ухвала

від 09.10.2024 по справі 337/4725/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

09.10.2024

ЄУН №337/4725/24

Провадження2о/337/255/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

присяжних Клименко І.О., Ковальової О.О.

за участю секретаря Нетяги М.І.

заявника ОСОБА_1

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2

представника особи, адвокатаПономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району(як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатної та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її син є дитиною інвалідом підгрупи А та має діагноз: тяжка розумова відсталість з вираженим порушенням поведінки, ДЦП, тетрапарез з обмеженням основних категорій життєдіяльності ІІІ ст. Внаслідок захворювання син не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, перебуває на обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. У зв`язки з чим виникла необхідність визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Також просить призначити по справі судово - психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними? За станом свого здоров`я, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особисто приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення з приводу питань пов`язаних з розглядом справи?

Проведення судово - психіатричної експертизи просить доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Представник Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності.

У судовомузасіданні заявницяпідтримала клопотанняпро призначення по справі судово - психіатричної експертизи.

Особа відносно якої ставиться питання про призначення експертизи ОСОБА_2 у судовому засіданні не відреагував на запитання стосовно його ставлення з приводу клопотання про призначення експертизи, ніяких пояснень не надав.

Представник особиадвокат ПономаренкоО.О.у судовому засідання не заперечувавпроти задоволення клопотання про призначення експертизи, питань які поставлені на вирішення експертизи, та експертної установи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

До заяви надано копію медичного висновку № 74 на дитину інваліда віком до 16 років від 06.11.2013 року, копію направлення нам Медико соціально експертну комісію від 05.07.2024 року, копію консультативного висновку спеціаліста від 05.07.2024 року, які дають підстави вважати про наявність у ОСОБА_2 психічного розладу здоров`я.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 104,105, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особисто приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення з приводу питань пов`язаних з розглядом справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, Запорізька область, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копії наявних медичних документів ОСОБА_2 .

Витрати за проведення експертизивіднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з моменту отримання ухвали.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Присяжна:

Присяжна: