Ухвала

від 09.10.2024 по справі 445/1705/19

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1705/19

Провадження № 2-і/445/3/24

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

та призначення експертизи

09 жовтня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В.М.,

присяжних Петриняк В.В., Павлишин О.П.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю заявника ОСОБА_1

адвоката Кумпаненко В.О. - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення нового опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подавши при цьому заяви про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 299 ЦПК України зазначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Б еручи до уваги те, що для вирішення питання про визнання фізичної особи недієздатною необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, тому у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі ст.ст.252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічними чи стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного стороннього нагляду (догляду, опіки)?

4. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 445/1705/19 (провадження № 2-і/445/3/24).

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити на виконання експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. М. Сивак

Присяжні: Петриняк В.В.

Павлишин О.П.