Ухвала
від 09.10.2024 по справі 464/6687/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/6687/24

пр № 2/464/2012/24

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кодлубай Наталії Павлівни про визнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування рішень приватного нотаріуса про перехід частки у праві власності,

у с т а н о в и в:

позивач ОСББ «Нова Громада», в інтересах якого діє представник адвокат Янчак П.О., 30.09.2024 звернувся в суд із позовом, в якому просить: визнати недійсним свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яке видане 10.10.2023 ОСОБА_2 та зареєстроване приватним нотаріусом Кодлубай Н.П. в реєстрі за №1462; скасувати рішення приватного нотаріуса Кодлубай Н.П. №69671396 від 10.10.2023, яким засвідчено перехід 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , від ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ; визнати недійсним свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яке видане 10.10.2023 ОСОБА_1 та зареєстроване приватним нотаріусом Кодлубай Н.П. в реєстрі за №1460; скасувати рішення приватного нотаріуса Кодлубай Н.П. №69668849 від 10.10.2023, яким засвідчено перехід 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 30.08.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстрованого приватним нотаріусом Кодлубай Н.П. в реєстрі за №1159; скасувати рішення приватного нотаріуса Кодлубай Н.П. №69086656 від 30.08.2023, яким засвідчено перехід права власності на квартиру АДРЕСА_2 , від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 .

До відкриття провадження у справі, 04.10.2024 від представника позивача адвоката Янчака П.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви. Окрім цього, представник позивача просив повернути позивачу судовий збір в розмірі 7267 грн 20 коп, сплачений при поданні цього позову до суду.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.4ст.185ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява представника позивача про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження, вважаю, що така заява підлягає задоволенню, відтак позовну заяву та додані до неї документи підлягають поверненню згідно із принципом диспозитивності процесу.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

При подачі даної позовної заяви, позивачем ОСББ «Нова Громада» був сплачений судовий збір в розмірі 7267 грн 20 коп, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №3 від 30.09.2024 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Як вбачається із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 30.09.2024 зараховано суму судового збору 7267,20 грн на казначейський рахунок.

Враховуючи те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, тому у відповідності до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,наявні підстави для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст.185,258,260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кодлубай Наталії Павлівни про визнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування рішень приватного нотаріуса про перехід частки у праві власності повернути позивачу.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» 7267 грн 20 коп сплаченого 30.09.2024 судового збору на рахунок ГУК у Сихівському районі м. Львова згідно із квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №3 від 30.09.2024 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122182587
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —464/6687/24

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні