Рішення

від 08.09.2006 по справі 6/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.06                                                                                 Справа № 6/342

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Луганської філії Центру обслуговування споживачів та продажу послуг, м. Луганськ

до Ровеньківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Ровеньки Луганської області

про  стягнення 10 404 грн. 01 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Покиньборода Б.О.  (довіреність № 1187 від 05.08.05),  

від відповідача –Супрун І.М. (дов. № 50/11838 від 07.09.06).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача                          заборгованості у сумі 10 404 грн. 01 коп.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву № 50/11836 від 07.09.06, за яким відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши  матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

          Між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Луганської філії Центру обслуговування споживачів та продажу послуг /позивачем/ та Ровеньківським міським відділом Управлінням Міністерством внутрішніх справ України в Луганській області / відповідачем/  було укладено договір № 31437 від 06.09.02, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надавати в тимчасове платне користування виділений некомутований канал, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату.

Відповідно до вимог п.5.3. договору оплата проводиться відповідачем щомісяця до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті чого за період з серпня 2003 року по серпень 2006 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 10 404 грн. 01 коп.

У зв'язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.

Пунктом 3.2.3 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити плату за організацію та користування каналом (каналами).

Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та актом звірення розрахунків сторін від 01.08.06, підписаний повноважними представниками.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 10 404 грн. 01 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

          2.  Стягнути з Ровеньківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Ровеньки Луганської області, вул. К.Маркса, 136, р/р 100105012024, ОДК м. Ровеньки, МФО 804013, код 08670697 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, р/р 260051747 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, код 01182820, борг у сумі 10 404 грн. 01 коп., витрати по  держмиту у сумі 104 грн. 04 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

          Дата підписання рішення –13.09.2006.

          Суддя                                                                                 Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                       Т.В. Шкуть