Ухвала

від 07.10.2024 по справі 910/3785/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3785/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024

у справі № 910/3785/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"</a>,

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

про стягнення 915 594,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"</a> про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3785/24 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт" 8 000,00 грн. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено. Дата складення тексту рішення: 16.09.2024.

30.09.2024, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/5246 від 26.09.2024, в якій просить скасувати в задоволеній частині додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 по справі № 910/3785/24 та ухвалити постанову, якою відмовити повністю ТОВ "Комерцбудпласт" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді від 01.10.2024, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/5246 від 26.09.2024 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі № 910/3785/24 передано на розгляд раніше визначеній колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Скрипка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3785/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/5246 від 26.09.2024 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/3785/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/5246 від 26.09.2024 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 відбудеться 20 листопада 2024 р. об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

І.М. Скрипка