Ухвала

від 08.10.2024 по справі 5/174б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

08.10.2024 Справа № 5/174б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187),

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Содовий завод" м.Слов`янськ (код ЄДРПОУ 00204895),

про банкрутство,

арбітражний керуючий Магдєєва Н.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа про банкрутство ВАТ "Содовий завод", м.Слов`янськ.

13.05.2024 до Господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора Магдєєвої Н.М. №01-23/24 від 07.05.2024, в якому остання просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу банкрута Відкрите акціонерне товариство "Содовий завод".

Ухвалою суду від 12.07.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 25.07.2024 року.

Ухвалою від 25.07.2024 суд відклав розгляд справи на 13.08.2024 року.

Ухвалою від 13.08.2024 суд відклав розгляд справи на 27.08.2024 року.

Ухвалою від 27.08.2024 суд призначив розгляд справи 5/174б у судовому засіданні на 05.09.2024 року о 14:45 год.

Ухвалою від 05.09.2024 суд призначив розгляд справи 5/174б у судовому засіданні на 27.09.2024 року.

Ухвалою від 27.09.2024 суд призначив розгляд справи 5/174б у судовому засіданні на 11.10.2024 року о 14:45 год.

07.10.2024 через систему "Електронний суд" від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.10.2024 року о 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.10.2024 року о 14:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кошлаченко Ольга Іванівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз