Ухвала
від 09.10.2024 по справі 911/2283/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2283/24

за позовом Акціонерного товариства «УКРТРАНСНАФТА» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК МАШИНЕРІ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, буд. 17, офіс 9)

про стягнення 921269,70 грн. пені за договором поставки № 23-02/99-22 від 02.02.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УКРТРАНСНАФТА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК МАШИНЕРІ» про стягнення 921269,70 грн. пені за договором поставки №23-02/99-22 від 02.02.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2024 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.09.2024 р. (під час перебування судді у відпустці) до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 24.09.2024 р. (вх. № 9624/24 від 24.09.2024 р.), відповідно до якого останній заперечує проти позову, зазначаючи при цьому, що оскільки відповідач сповістив позивача про вплив обставин непереборної сили на виконання ним зобов`язання за договором та отримав від Київської ТПП Сертифікат про дію форс-мажорних обставин на виконання ним договірних зобов`язань, то останній має право посилатися на блокаду кордону та на простій під митним контролем як на підстави, що звільняють його від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язання, а також як на підставу автоматичного продовження строку виконання зобов`язань за договором.

Окрім того, відповідач просив покласти на позивача понесені витрати на професійну правову допомогу у сумі 47059,00 грн., а також здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

30.09.2024 р. (під час перебування судді у відпустці) до Господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 30.09.2024 р. (вх. № 10719/24 від 30.09.2024 р.), в якій позивач зазначає, що враховуючи те, що відповідач у встановленому договором порядку не підтвердив настання у нього обставин непереборної сили, та отримав сертифікат Торгово-промислової палати України вже після подання АТ «УКРТРАНСНАФТА» позовної заяви, то, на переконання позивача, підстави для звільнення ТОВ «ЛОГІСТИК МАШИНЕРІ» від відповідальності за порушення строків поставки товару є відсутніми.

Дослідивши подані відповідачем відзив б/н від 18.09.2024 р. (вх. № 9624/24 від 24.09.2024 р.) та позивачем відповідь на відзив б/н від 30.09.2024р. (вх. № 10719/24 від 30.09.2024 р.), суд вважає за необхідне відзначити таке.

Згідно з приписами ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Поряд з цим, відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи заявлене відповідачем у відзиві клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, беручи до уваги предмет доказування у справі (обсяг та характер доказів у справі), з огляду на необхідність використання більшого часу для здійснення судового провадження більшої тривалості з метою всебічного, об`єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 911/2283/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК МАШИНЕРІ» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2283/24 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31 жовтня 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.10.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122187304
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2283/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні