Ухвала

від 09.10.2024 по справі 341/2000/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2000/24

Номер провадження 2-о/341/177/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

09 жовтня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., присяжних Оніщук Н.Б., Палагнюк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

в с т а н о в и в :

Представниця - адвокатка Шевчук-Філімон Н.М. в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до частини 1 статті 295 ЦПК України справа підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області за місцем проживання особи, щодо якої звертається заявник про визнання її недієздатною.

Відповідно до частини 3 статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Заява, підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає статті 297 ЦПК України, підстав для її повернення та відмову у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення статті 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися статтею 53 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Наслідком ухвалення рішення може бути зміна чи припинення певних прав ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до заявника, а також рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та Бурштинську міську раду, відтак таких слід залучити заінтересованими особами у справі.

03 серпня 2023 року набув чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 № 3022-IX.

Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган ( установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу ( установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також, відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, представника органу опіки та піклування, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до Протоколу попереднього відбору присяжних від 30 вересня 2024 року присяжними у даній справі є ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 53, 175, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін 18 листопада 2024 року о 11 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження за участі присяжних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, залучити заінтересованих осіб:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Виконавчий комітет Бурштинської міської ради.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, адвоката.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката особі, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання її недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у судовому засіданні, що призначене 18 листопада 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківської обл.

З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Галицького районного суду Івано-Франківської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання (order@legalaid.if.ua, 6003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603).

Визнати обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається справа - заінтересованої особи - ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Бурштинської міської ради у розгляді даної цивільної справи.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документами.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Зобов`язати заінтересовану особу Виконавчий комітет Бурштинської міської ради у строк до 18 листопада 2024 року надати суду подання щодо призначення ОСОБА_2 опікуна.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.

СуддяТарас ГАПОЛЯК

Присяжні Наталія ОНІЩУК

Мар`яна Палагнюк