Постанова

від 29.10.2010 по справі 2а-1431/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОС ТАНОВА 2а-1431/10

Імен ем України

29 жовтня 2010 року Голо сіївський районний суд м. Киє ва

В складі головуючого с удді Чередніченко Н.П.

З участю секретаря Чигир Т.Ф.

Розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м . Києві справу за адміністрат ивним позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Рапала Лайт» до Голосіївсько ї районної у м. Києві ради про визнання дій неправомірними ,-

Вст ановив :

Позивач звернувся з вказ аним позовом в суд до відпові дача про визнання неправомі рними дій відповідача та зоб ов»язання повернути йому недійсні документи.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просить суд в изнати неправомірними дії Го лосіївської районної у м. Киє ві ради в особі Управління з п итань розвитку підприємницт ва та регуляторної політики у вигляді вчинення 27.04.2010 року з апису у Державному реєстрі № 1068100500019450 про проведення державн их реєстраційних змін до уст ановчих документів юридично ї особи - ТОВ «Рапала лайт» та зобов»язати Голосіївську районну у м. Києві раду в особ і Управління з питань розвит ку підприємництва та регулят орної політики скасувати у Д ержавному реєстрі запис від 27.04.2010 року № № 1068100500019450 про проведен ня державних реєстраційних з мін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Рапала Лайт» , код ЄДРПОУ 35001694 та повер нути позивачу недійсні докум енти .

Відповідач проти позову з аперечує , посилаючись на те, що відповідальність за прав дивість та дійсність поданих документів несе юридична ос оба.

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представників сторін, суд ом встановлено наступне:

26.04.2010 Рішенням загальних з борів позивача ( Товариства з обмеженою відповідальніс тю «РАПАЛА ЛАЙТ», Код ЄДРПОУ -3 5001694 ) було затверджено нову ре дакцію Статуту Товарист ва , про що було складено та пі дписано протокол № 5.

Обов»язок проведення де ржавної реєстрації внесенн я змін до установчих докумен тів позивача було покладено на гр.ОСОБА_1, для чого поз ивач повинен був видати від повідну довіреність.

26.04.2010, у день проведення заг альних зборів позивача, Прив атним нотаріусом Вепрейчу к О.І. було засвідчено справ жність підписів осіб - учасни ків Товариства, котрі підпис ували нову редакцію Стату ту.

Як вбачається з тексту наявного в матеріалах справ и Статуту позивача , (на ст ор.2 та 14 ) зазначено, що його під писували учасники Товарист ва: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, к отра діяла за дорученням уча сника Товариства - ОСОБА_4 .

На зворотньому боці стор. 14 зазначеного Статуту Пр иватний нотаріус Київськог о міського нотаріального окр угу Вепрейчук О.І засвід чив справжність підписів та посвідчив своїм підписом та печаткою особи ОСОБА_4 , а не ОСОБА_2 , котра підп исувала зазначений Статут ; а також підпис ОСОБА_3, к отра діяла за дорученням уча сника Товариства - ОСОБА_4 . При цьому нотаріус також заз начив, що факти, викладені у Статуті, нотаріусом не пер евірялись.

Стаття 8 Закону Укра їни « Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» висува є певні вимоги до оформлення документів, які подаються де ржавному реєстратору для вчи нення реєстраційних дій. Сер ед таких вимог міститься і ви мога про те, що справжність п ідписів засновників (учасни ків) або уповноважених осіб н а установчих документах пови нні бути нотаріально засвід чені.

Наявні ж у справі матер іали свідчать про те, що поло ження зазначеного Закону дот римані не були, т.я. фактично н отаріус засвідчив справжні сть підпису не учасника Това риства, ОСОБА_2, а іншої ос оби.

На вимогу суду представн иком відповідача було надано для огляду матеріали Реєстр аційної справи ТОВ «РАПАЛА Л АЙТ»,( Код ЄДРПОУ -35001694), з якої вба чається, що 27.04.2010 Відповідаче ві для реєстрації були подан і документи, про що Відповіда чем 27.04.2010 у Державному реєстр і було вчинено запис № 10681050006 019450 про проведення державних реєстраційних змін до устан овчих документів юридичної особи, а саме: зареєстровано нову редакцію Статуту ТО В «РАПАЛА ЛАЙТ» від 26. 04.2010 .

Тобто, Відповідач прийня в до реєстрації засвідчений з помилками ( нотаріус з асвідчив підпис іншої особи, аніж та, що його підписувала), а отже, не відповідаючий дій сності Статут Товариств а, не здійснивши відповідну п еревірку очевидних відомос тей, та не відмовив у здійсне нні реєстраційних дій , як це п ередбачено п.6 ст.8 Закону України « Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», ко ли документи не відповідают ь вимогам, встановленим час тинами першою - п'ятою статті 8 цього Закону.

Крім того, з матеріалів Реєстраційної справи поз ивача ( ТОВ «РАПАЛА ЛАЙТ») вба чається, що всупереч чинному законодавству та рішенню за гальних зборів позивача від 26.04.2010 в матеріалах зазначено ї Реєстраційної справи відсу тня також належна довіреніс ть представнику Товариства, котрий був наділений відпов ідними повноваженнями та пер едавав на реєстрацію Відпов ідачеві Статут позивача з помилками та суперечливим и даними.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст.19,20,161,162 КАСУ,

Вирішив :

1.Визнати неправомірними дії Голосіївської районно ї у м.Києві ради в особі Управління з питань ро звитку підприємництва та рег уляторної політики у вигляд і вчинення 27.04.2010 запису у Держ авному реєстрі № 10681050006019450 пр о проведення державних реєст раційних змін до установчих документів юридичної особи (реєстрація нової редакції Статуту) Товарис тва з обмеженою відповідаль ністю «РАПАЛА ЛАЙТ» , Код ЄДР ПОУ - 35001694

2. Забов»язати Відповідач а в особі Управління з питан ь розвитку підприємництва та регуляторної політики скас увати у Державному реєстрі запис від 27.04.2010 № 10681050006019450 пр о проведення державних реєст раційних змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «РАПАЛА ЛАЙ Т» Код ЄДРПОУ - 35001694 та повер нути позивачу недійсні док ументи .

Постанова суду може бути оскаржено до Київськог о Апеляційного адміністрати вного суду через Голосіївсь кий районний суд м. Києва в нас тупному порядку.

Апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ч.3ст.160 КА СУ , а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя :