ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2561/24
Провадження №2/477/1326/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2024 року м.Миколаєва
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» про розірвання трудового договору,
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» про розірвання трудового договору, в якій позивач просить розірвати трудовий договір від 19 лютого 2020 року, укладений між ним та відповідачем, з 01 жовтня 2024 року на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.
Згідно з пунктами 3,5частини 3статті 175ЦПК Українипозовна заяваповинна міститивиклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги,зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини.
З положень частини 5статті 177 ЦПК Українислідує, що позивач зобов`язаний обгрунтувати позовні вимоги, додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.
Так, позивач у позовній заяві зазначає, що він перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» з 19 лютого 2020 року. Також зазначає, що у зв`язку з тим, що вказане підприємство вже тривалий час не здійснює господарської діяльності, він направив 04 вересня 2024 року на адресу роботодавця заяву про звільнення, яку він не отримав.
Разом з тим, з долученої до позовної заяви виписки з вебпорталу електронних послуг Пенсійного Фонду України вбачається, що ОСОБА_1 звільнений з ТОВ «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» 07 травня 2024 року за п.1 ст.36 КЗпП України.
За вказаного, позивачу слід виконати вимоги пунктів 3,5 частини 3 статті 175 ЦПК України, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статтями 177, 175, 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» про розірвання трудового договору залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Семенова
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122190131 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Семенова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні