Ухвала

від 08.10.2024 по справі 127/16254/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/16254/18

Провадження №11-кп/801/957/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

08 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12018020020001000, №12018020020004240, №12019020010000049, №12019020030000601, №12019020010000164, №12019020040000118, №12020020040000017, №12020020040000111, №12020020020000170, №12019020010002728, №12020025040000329, №12020020020001725, №12021020040000159 та №12017020020002220 за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2024, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниці, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, з повною загальною середньою освітою, неодружену, на утриманні має двох малолітніх дітей, непрацевлаштовану, раніше судиму: 29.03.2017 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин; 06.07.2023 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, який змінено в частині призначеного покарання ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 16.10.2023, з врахуванням положень ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді 1 року 20 днів,

визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,та звільненоїї відпризначення покарання на підставі ст. 49 КК України та ч. 5 ст. 74 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Визнано винуватою ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та покарання призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2023, який змінено в частині призначеного покарання ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 16.10.2023, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Початок строку відбування покарання вирішено обраховувати з дня проголошення вироку.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зараховано ОСОБА_9 в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2023, який змінено в частині призначеного покарання ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 16.10.2023.

Відповідно до положень частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_9 у строк покарання період її тримання під вартою під час судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 08.01.2019 до 09.01.2019 включно, з 20.03.2019 до 21.03.2019 включно, 31.08.2019, з 15.01.2021 до 16.02.2021 включно.

Відповідно доч.7ст.72КК України зараховано ОСОБА_9 у строк покарання період її перебування під цілодобовим домашнім арештом з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі, починаючи з 22.03.2019 до 23.04.2019 включно.

Заставу у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень, внесену відповідно до квитанції №25 від 16.02.2021 на депозитний рахунок ГУДКСУ у Вінницькій області ОСОБА_10 за ОСОБА_9 , повернуто заставодавцю після набрання вироком суду законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 8366 (вісім тисяч триста шістдесят шість) грн.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2021 по справі № 127/29447/20.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2019 по справі №127/819/19.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2019 по справі №127/2791/19.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 по справі № 127/4110/20.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- оптичні носії інформації залишено при матеріалах кримінального провадження;

- дві наліпки антикрадіжної системи магазину, які відповідно до квитанції № 1783 від 29.01.2019 зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області вирішено знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung» серії « НОМЕР_1 моделі «SM-A530F» в корпусі чорного кольору (IMEI НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; SN R58 K11L38 PH), який був викрадений ОСОБА_9 15.02.2020 у приміщенні 15-го відділення «Нової Пошти» по вул. Данила Нечая, 77 в м. Вінниці повернуто керуючому даного відділення в рахунок відшкодування виплачених ОСОБА_11 коштів за втрачене відправлення на суму 3500 (три тисячі п`ятсот) грн (№ заяви 2054259074 від 27.02.2020).

- викрадене майно, яке є предметом злочину та передане на відповідальне зберігання його власникам залишено у володінні власників цього майна.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу з доповненнями прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2024 щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст, 389 КК України змінити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України по епізодам протиправної діяльності від 17.02.2018, 18.02.2018, 24.10.2018 02.01.2019, 22.01.2019, 24.01.2019, 26.01.2019, 26.01.2019, 19.12.2019, 31.12.2019, 26.01.2020, 28.01.2020, 03.02.2020, 17.11.2020, 09.12.2020, 22.12.2020, 25.12.2020, 02.01.2021, 04.01.2021, 13.01.2021 закрити на підставі п. 4 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлено кримінальну протиправність діяння.

Копію ухвали апеляційного суду прошу направити до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Вважати ОСОБА_9 засудженою за ч. 2 ст. 389 КК України та звільненою від призначення покарання на підставі ст. 49 КК України та ч. 5 ст. 74 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_9 покарання шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та покарання призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2023, який змінено в частині призначеного покарання ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від16.10.2023, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати ОСОБА_9 в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2023, який змінено в частині призначеного покарання ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 16.10.2023.

Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку про передачу мобільного телефону марки«Samsung»серії «Са1ахуА8 моделі«SM-A530F»в корпусі чорного кольору(IMЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; SN R58К11L38РН), який був викрадений ОСОБА_9 15.02.2020 у приміщенні 15-го відділення «Пової Пошти» по вул. Данила Нечая, 77 в м. Вінниці керуючому відділення в рахунок відшкодування виплачених ОСОБА_11 коштів за втрачене відправлення на суму 3500 грн.

Доповнити мотивувальну частину вироку вказівкою про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» серії «GalaxyAS моделі «SM-A530F» в корпусі чорного кольору (ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; SN R58 К11L38 РН) повернути власнику - ОСОБА_11 ; 2 туби туші для вій «Maybellme» лінії «The Volum Express 100% Black» в кількості 2 одиниці, які повернуто на відповідальне зберігання адміністратору магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 27, ОСОБА_12 , залишити у власності TOB «РУШ»; балонову жіночу куртку червоного кольору та футболку блакитного кольору, які передані на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_13 - залишити у власності ОСОБА_14 ; ручний блендер чорного кольору марки «Holmer», моделі HBSS-600SCB, який під розписку передано на відповідальне зберігання керуючому магазину «Червоний маркет», що за адресою: АДРЕСА_2 - залишити у власності ФОП ОСОБА_15 .

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14.00 годині 11.10.2024.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4