Ухвала

від 09.10.2024 по справі 303/8019/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/801924

2/303/1643/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Галамба Ю.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Позика» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 подав досуду заяву,в якійпросить проводитирозгляди справиза позовомв товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФКПозика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 слід відмовити з на ступних підстав.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною шостою ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, ухвалою суду відкрито провадження по справі та визначено проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Тобто, справа розглядатиметься судом без проведення судового засідання, з урахуванням особливостей, визначених статтею 279 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин справи, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 вінтересах товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФКПозика» проучасть усудовому засіданнів режимівідео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Володимир МОНИЧ