Справа №333/7276/24
Провадження № 2/333/4072/24
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
09 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького (юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 20, фактичне місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 59, код ЄДРПОУ: 02125237) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженнісудді Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя ХолодаР.С.на розглядіперебуває цивільнасправа запозовом Мелітопольськогодержавного педагогічногоуніверситету іменіБогдана Хмельницькогодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.
Ухвалою суду від 28.08.2024 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
08.10.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження по справі №333/7276/24, у зв`язку з відсутністю предмета спору внаслідок погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження по справі з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із змісту позовних вимог вбачається, що предметом спору є стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.
Згідно з заявою представника позивача від 08.10.2024 року, спір між позивачем та відповідачем врегульований мирним шляхом, відповідач погасила суму заборгованості в повному обсязі, про що суду надані платіжні інструкції, а тому предмет спору між сторонами відсутній.
З оглядуна викладене,враховуючи,що натеперішній часвідсутній предметспору міжсторонами, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 та закриттяпровадження усправі №333/7276/24за позовомМелітопольського державногопедагогічного університетуімені БогданаХмельницькогодо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором пронадання освітніхпослуг, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем Мелітопольським державнимпедагогічним університетомім.Б.Хмельницькогоза поданнядо судупозовної заявидоОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №41 від 13.08.2024 року на суму 3 028,00 грн.
З цих підстав, враховуючи задоволення судом заяви представника позивача в частині закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про повернення судового збору, а саме повернення Мелітопольському державномупедагогічному університетуім.Б.Хмельницькогосплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №333/7276/24 за позовом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького (юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 20, фактичне місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 59, код ЄДРПОУ: 02125237) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уЗапорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути Мелітопольському державному педагогічному університету імені Богдана Хмельницького (юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 20, фактичне місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 59, код ЄДРПОУ: 02125237) сплачений на р/р UA588999980313161206000008511 ГУК у Зап.обл/м.Зап.Комунар./22030101, сплаченого судовий збірв розмірі3028(тритисячі двадцятьвісім)грн.00коп. за платіжною інструкцією №41 від 13.08.2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122192825 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Холод Р. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні