Ухвала
від 07.10.2024 по справі 334/3446/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 07.10.2024

Справа № 334/3446/24

Провадження № 2/334/1875/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПАТ «Запоріжжяобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом №215 від 26 березня 2024 року.

Відповідач ПАТ «Запоріжжяобленерго» позовні вимоги не визнає.

В судові засідання призначені на 23 травня 2024, 13 червня 2024, 21 серпня 2024, 10 вересня 2024, 07 жовтня 2024 позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Войтович Є.М. не з`явилися, від представника позивачки були подані заяви про відкладення цієї справи у зв`язку із зайнятістю в інших справах.

Відповідно до вимогст.44 ЦПК Україниучасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 2статті 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Під час розгляду справи по суті, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, у суду виникла необхідність, щоб сторона позивача, яка звернулась до суду за захистом свого порушеного права, надала особисті пояснення щодо позову.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвокат Войтович Є.М. обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо позовних вимог.

Керуючись пунктом 5 частиною 2 статті 223ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Войтович Є.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення комісії в судове засідання, для дачі особистих пояснень за позовною заявою.

Судове засідання призначити на 31 жовтня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122192843
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —334/3446/24

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні