Ухвала
від 09.10.2024 по справі 592/16550/24
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/16550/24

Провадження № 1-кс/592/6785/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42024202540000088 від 21.06.2023 за ч. 4 ст. 27, ч.3 ст.369, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 361-2 КК України, -

у с т а н о в и в:

08.10.2024 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 42024202540000088 від 21.06.2023 за ст. 27 ч. 4, ч.3 ст.369, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

21.06.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що група осіб, до складу якої входять громадяни України, діючи за попередньою змовою, підбурюють мешканку ІНФОРМАЦІЯ_2 до надання неправомірної вигоди службовим особам одного з підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 для позитивного вирішення питання при складанні практичного іспиту під час отримання посвідчення водія.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 09.02.2006 вирішила отримати посвідчення водія категорії «В». Для цього, остання пройшла навчання у ІНФОРМАЦІЯ_4 та 19.06.2024 прибула на здачу практичного іспиту з водіння до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного в цей день іспиту з навичок керування транспортним засобом, ОСОБА_5 іспит не склала.

Цього ж дня, після неуспішного складання іспиту, остання познайомилася з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Розуміючи потребу ОСОБА_5 в отриманні посвідчення водія, в ОСОБА_6 виник умисел направлений на підбурювання останньої до надання неправомірної вигоди службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 . До своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 залучив майстра виробничого навчання в закладі ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7

02.07.2024 під час зустрічі ОСОБА_5 з ОСОБА_6 останній повідомив, що має знайомих серед працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 , які можуть сприяти в успішній здачі практичного іспиту з водіння, та як наслідок, отримання посвідчення водія, оскільки здати іспит в незнайомому місті ОСОБА_5 ніколи не зможе. Разом з цим, останній також повідомив, що такою особою є чоловік на ім?я « ОСОБА_8 », який за грошову винагороду в сумі 5000 гривень для представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , посприяє в отриманні позитивного рішення при складанні іспиту з водіння.

Таким чином, ОСОБА_6 створив для ОСОБА_5 уявлення про неможливість законного способу отримання посвідчення водія без допомоги сторонніх осіб за грошову винагороду.

15.07.2024 о 21:01 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на підбурювання ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди представникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , в телефонній бесіді обговорили спосіб отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 .

Діючи на реалізацію раніше обумовленого спільного злочинного плану з ОСОБА_6 , 30.07.2024 ОСОБА_7 при розмові з ОСОБА_5 підтвердив факт необхідності надання йому грошової винагороди в сумі 5000 гривень для передачі представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 .

30.07.2024 ОСОБА_5 , склавши практичний іспит з водіння на транспортному засобі Skoda Citigo, д.н.з. НОМЕР_1 , за участі інструктора ОСОБА_7 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , близько 14:28, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , після отримання посвідчення водія, передала ОСОБА_7 обумовлену раніше грошову винагороду в сумі 5000 гривень для представника ІНФОРМАЦІЯ_5 за позитивне вирішення питання при отримання посвідчення водія. В свою чергу ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, діючи умисно та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, прийняв від ОСОБА_5 вказані грошові кошти.

Під час досудового розслідування в ході огляду мобільного терміналу належного ОСОБА_6 виявлено фотозображення медичних довідок виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »

В подальшому відомості про проходження медичної комісії особами вносились до Єдиного державного реєстру ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Так у ході досудового розслідування виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код за ЄДПРОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відносно вище вказаних осіб

З метою перевірки відомостей щодо проходження зазначеними особами медичної комісії, встановлення фактів несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, використання завідомо підроблених документів, відомості в яких не відповідають дійсності, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей у володільця, яким є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код за ЄДПРОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відносно зазначених осіб.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд справи проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих речей чи документів у випаду причетності посадових осіб до вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зважаючи на ту обставину, що відомості про проходження зазначеними особами медичного огляду були виявлені на телефоні підозрюваного за ч. 4 ст. 27 і ч. 3 ст. 369 КК України ОСОБА_6 , всі ці особи з невстановлених причин проходили огляд в одному медичному закладі, що дає підстави вважати, що підозрюваний мав тісних контакт з працівниками цього закладу, які з метою уникнення останнього від кримінальної відповідальності чи приховування інших злочинів, можуть внести зміни до відповідних документів.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 42024202540000088 від 21.06.2023 за ст. 27 ч. 4, ч.3 ст.369, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

Відповідно доч.5ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведе,що ціречі перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ та дозвіл на проведення вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код за ЄДПРОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відносно осіб:

1. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_3 , Серія НОМЕР_3 .

2. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , с. В`язове, Серія ААЗ № НОМЕР_4 ;

3. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Серія НОМЕР_5 .

4. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_4 , Серія НОМЕР_6 ;

5. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_5 , Серія НОМЕР_7 ;

6. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , АДРЕСА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

7. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , АДРЕСА_7 ;

8. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , м. НОМЕР_8 .

9. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22 від 15.03.2024;

10. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_9 , НОМЕР_9 ;

11. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , АДРЕСА_10 ;

12. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

13. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , АДРЕСА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

14. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_13 , серія НОМЕР_10 від 09.05.2024;

15. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , м. НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

16. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , АДРЕСА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

17. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , АДРЕСА_15 від 21.05.2024

18. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_16 . Серія НОМЕР_11 .

19. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , м. НОМЕР_8 , серія НОМЕР_12 ;

20. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , АДРЕСА_17 . ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

21. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , АДРЕСА_18 . Серія НОМЕР_13 ;

22. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , АДРЕСА_19 . Серія НОМЕР_14 ;

23. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

24. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , АДРЕСА_20 . Серія НОМЕР_15 ;

25. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , АДРЕСА_21

26. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ,

АДРЕСА_22

27. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_44 НОМЕР_16 , АДРЕСА_23 від 07.06.2024.

28. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_45 паспорт серії НОМЕР_17 .

29. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , серія НОМЕР_18 .

30. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_47 НОМЕР_8 , АДРЕСА_24 .

31. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , АДРЕСА_25 а. серія НОМЕР_19 .

32. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_49 НОМЕР_20 , АДРЕСА_26 . Серія НОМЕР_21 .

33. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_50 НОМЕР_16 , АДРЕСА_27 .

34. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_51 НОМЕР_20 , АДРЕСА_28 . Серія НОМЕР_22 .

35. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_52 НОМЕР_20 , АДРЕСА_29 . Серія НОМЕР_23

36. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_53 НОМЕР_24 АДРЕСА_30 .

37. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_54 НОМЕР_20 , АДРЕСА_31 . Серія НОМЕР_25 .

38. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , АДРЕСА_32 . Серія НОМЕР_26 .

39. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_56 НОМЕР_27 , АДРЕСА_33 .

40. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_57 НОМЕР_20 , АДРЕСА_34 . Серія НОМЕР_28 .

41. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_58 НОМЕР_8 , АДРЕСА_35 . Серія № НОМЕР_29 .

42. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_59 паспорт серії НОМЕР_30

43. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_60

44. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_13

45. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_61

46. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_62 паспорт серії НОМЕР_31 .

47. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , паспорт серії НОМЕР_32 .

48. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , АДРЕСА_36 . Серія НОМЕР_33 .

49. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , АДРЕСА_37 , а саме:

-відомості про проходження медичної комісії для оформлення посвідчення водія, з зазначенням конкретних дат проходження спеціалістів та періоду проходження;

-відомості про сплату грошових коштів за проходження медичної комісії з наданням копій квитанцій, чеків або інших документів первинної звітності;

- відомості про видачу медичних довідок 083/о з зазначенням дати видачі;

- копії документів, журналів, відомостей щодо проходження зазначеними особами відповідно до переліку лікарів;

- документи про придбання бланків медичних довідок 083/о, що видавались особам згідно до переліку;

- копію ліцензії на проведення оглядів водіїв та видачу довідок по формі №083/о;

- відомості про філії, відокремлені підрозділи на території України.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код за ЄДПРОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 08.11.2024 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122193434
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —592/16550/24

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Онайко Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні