Ухвала
від 10.10.2024 по справі 951/238/24
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/238/24

Провадження №2-о/951/35/2024

УХВАЛА

судового засідання

10 жовтня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Книш Л. Ю.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Самиці Б. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Купчинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту перебування на утриманні

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа № 951/238/24.

11.06.2024 представник заявника адвокат Ходюк К. М. на адресу суду скерувала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати в Тернопільському відділенні АТ «Сенс Банк» виписку щодо руху грошових коштів по рахунку ОСОБА_3 за період липень-грудень 2022 року /а.с. 30-31/.

Того ж дня ОСОБА_4 подала до суду заяву про виклик свідків /а.с. 33-36/.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Ходюк К. М. заявлені вимоги підтримала. Просила задовольнити подані клопотання про витребування доказів й виклик свідків.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання представника заявника, суд дойшов наступного висновку.

Згідно з ст. ст. 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Заразом відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на те, що представник заявника обґрунтувала неможливість подання зазначених доказів з причин, що не залежали від неї й для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд доходить висновку щодо задоволення такого, а також вважає за необхідне викликати свідків.

Керуючись статтями 12, 69, 76, 84, 91, 247, 258-261 ЦПК України

постановив:

задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Ходюк Катерини Миколаївни про витребування доказів.

Витребувати в Тернопільському відділенні АТ «Сенс Банк» (Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Йосипа Сліпого, 7, код ЄДРПОУ 23494714) виписку щодо руху грошових коштів по рахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані паспорта: серія НОМЕР_1 за період липень-грудень 2022 року.

Витребувані докази направити на адресу суду (Тернопільська область, смт Козова, вул. Соборна, 2) в строк до 31.10.2024.

Копію ухвали для виконання надіслати Тернопільському відділенню АТ «Сенс Банк».

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати у судове засідання наступних свідків:

-ОСОБА_6 ;

-ОСОБА_7 ;

-ОСОБА_8 ;

-ОСОБА_9 ;

-ОСОБА_10 ;

-ОСОБА_11 ;

-ОСОБА_12 ;

-ОСОБА_13 ;

-ОСОБА_14 ;

-ОСОБА_15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122193569
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —951/238/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні