Ухвала

від 04.10.2024 по справі 607/4475/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2024 Справа №607/4475/24 Провадження №2-во/607/108/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газпостач» про виправлення помилки у виконавчому документі ,-

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2024 року Тернопільськимміськрайонним судомТернопільськоїобластівинесено судовийнаказ усправі №607/4475/24про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (46008, м. Тернопіль, вул. Коллонтая Г., будинок 2, приміщення А, код ЄДРПОУ 39456152, р/р НОМЕР_2 , філія ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 318 (триста вісімнадцять) грн. 40 коп., а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газпостач» звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, винесеному Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської області29 лютого 2024 року,а самевказати стягувачата йогореквізити -Товариство зобмеженою відповідальністю«Компанія «Газпостач» ідентифікаційнийкод 43747741(м.Тернопіль,Коллонтая Г.,будинок 2,приміщення А),р/р НОМЕР_3 ,філія ТОУАТ «Ощадбанк»ПАТ «Державнийощадний банкУкраїни»,МФО 338545)»,замість помилкововказаного - Дочірнє підприємство«Газпостач» Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Тернопільміськгаз» (46008, м. Тернопіль, вул. Коллонтая Г., будинок 2, приміщення А, код ЄДРПОУ 39456152, р/р НОМЕР_2 , філія ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545).

Представник ТОВ «Компанія «Газпостач» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, що на підставі ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення у зміст судового наказу Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областівід 29 лютого 2024 року,вказавши стягувача тайого реквізити-Товариство зобмеженою відповідальністю«Компанія «Газпостач»(м.Тернопіль,Коллонтая Г.,будинок 2,приміщення А, ідентифікаційний код 43747741, р/р НОМЕР_3 , філія ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545).

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправленняв зміст судового наказу Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областівід 29 лютого 2024 року,вказавши стягувача тайого реквізити-Товариство зобмеженою відповідальністю«Компанія «Газпостач» (м.Тернопіль,Коллонтая Г.,будинок 2,приміщення А, ідентифікаційний код 43747741, р/р НОМЕР_3 , філія ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан