Ухвала

від 04.11.2010 по справі 2-3369-1/10

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2- 3369-1/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого   -  судді            Соколової В.В.

при секретарі                     Березенко В.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення  Київської міської державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2010 року позивач звернулась з вказаним позовом до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2010 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.08.2010 року справу передано за підсудністю Солом’янському районному суду м. Києва (а.с.59).

Як вбачається з позовної заяви  позивач просить зобов’язати відповідача визнати її учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2а, прийнявши відповідне рішення та підготувати відповідний проект рішення для розгляду Київській міській раді.

Звернення в порядку ЦПК України мотивовано ст. 15 ЦПК України щодо захисту невизнаних прав позивача та виключенням з КАС України п.3.ч.1 ст.18 щодо соціальних виплат.

Проте, позовні вимоги стосуються оскарження дій відповідача щодо відмови у встановленні позивачу певного статусу та лише опосередковано пов’язані із призначенням соціальних виплат.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) виключено 

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В порядку ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. А згідно ст. 18 ч. 1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування.

Відповідач - Головне управління соціального захисту населення належить до системи органів Київської міської державної адміністрації, тобто виконавчого органу місцевого самоврядування територіальної громади м. Києва, а тому суд приходить до висновку, що справа має публічно-правовий характер та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.17,18 КАС України , ст. ст. 15,205 (ч.1), 209, 210, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення  Київської міської державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії, особами які не були присутні під час проголошення.

          Суддя