Ухвала

від 09.10.2024 по справі 459/4068/23

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/4068/23

Провадження № 2/459/776/2023

У Х В А Л А

судового засідання

09 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

за участю: секретаря судового засідання Козак І. Я.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «БАНК СІЧ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

07.10.2024 ОСОБА_3 подала заяву про заміну сторони АТ «БАНК СІЧ» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія«Флексіс», оскільки між ними був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «БАНК СІЧ» відступив на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги, зокрема, до ОСОБА_4 за несанкціонованим овердрафтом за рахунком №26203501452288/980/2.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала свою заяву.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні даної заяви.

Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 04.10.2024, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240822-01137 від 12.09.2024, між АТ «БАНК СІЧ» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» був укладений Договір № 91 про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «БАНК СІЧ» відступив на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги, зокрема, до ОСОБА_4 за несанкціонованим овердрафтом за рахунком №26203501452288/980/2.

Згідно із п.1 ст.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому сторону позивача АТ «БАНК СІЧ» слід замінити на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.55 ЦПК України, -

У ХВ АЛ ИВ :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (ЄДРПОУ 43000243, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16в, офіс 2) до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного Товариства «БАНК СІЧ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.10.2024.

Суддя: М. Д. Новосад