Ухвала

від 08.10.2024 по справі 280/6422/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6422/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

секретарі судового засідання Беседі Г.Р.

за участі представника позивача Маміч Я.С.

представника відповідача Школової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року в адміністративній справі №280/6422/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» до Головного управління ДПС у Вінницькій області; (третя особа - Головне управління ДПС у Запорізькій області) про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано з суду першої інстанції матеріали справи, які надійшли до суду апеляційної інстанції 07.08.2024 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року справу №280/6422/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годин 08 жовтня 2024 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено та вирішено провести судове засідання 08 жовтня 2024 року об 11:00 годин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року клопотання представника позивача - Маміч Я.С. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №280/6422/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Під час судового засідання 08.10.2024 року представник третьої особи - Школова Ю.В. не змогла забезпечити належний, стабільний відео- та аудіозв`язок із апеляційним судом з власних технічних засобів, у зв`язку з чим провести судове засідання виявилось неможливим через технічні проблеми відеоконференцзв`язку у ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи №280/6422/22 на 10:00 годин 05 листопада 2024 року.

Разом з тим, з метою забезпечення участі представника апелянта у розгляді апеляційної скарги та надання необхідних пояснень, колегія суддів вважає за необхідне доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Запорізькому апеляційному суду (69000, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 162) та зобов`язати представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Школову Ю.В. з`явитися до вказаного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 195, 242, 246, 313, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №280/6422/22 до 05 листопада 2024 року о 10:00 годин.

Доручити Запорізькому апеляційному суду проведення 05 листопада 2024 року о 10:00 годин судового засідання по справі №280/6422/22 в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Забезпечити участь в судовому засіданні відповідальної особи суду для перевірки явки та встановлення особи, яка з`явиться в судове засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Білак

суддяС.В. Чабаненко