Ухвала
від 09.10.2024 по справі 181/628/24
МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/628/24

Провадження № 2/181/250/24

У Х В А Л А

"09" жовтня 2024 р. с-ще. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

начальника Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області Ларченка Я.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовом Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду міста Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До канцелярії суду від Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про залучення до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Фермерське господарство «АГРО 2020» (код ЄДРПОУ 43209466; Україна, Дніпропетровська область, с-ще Межова, вул.Центральна, будинок 20К, телефон НОМЕР_5, адреса електронної пошти невідома), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 22.10.2015 року Межівським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області), який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти невідома. Клопотання обґрунтоване тим, що під час судового розгляду встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 1222682200:01:002:0214 є спільною частковою власністю відповідача по справі ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 . Окрім того встановлено, 20.01.2022 між відповідачем по справі та ФГ «АГРО 2020» зареєстровано право оренди на спірну земельну ділянку за кадстровим номером 1222682200:01:002:0214, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, яка додана до позовної заяви. Також прокурором було надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

Прокурор у судовому засіданні зазначене клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріли справи, а також подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №370622569, долученої до матеріалів цивільної справи, спірна земельна ділянка, на яку позивач просить припинити право власності, належить відповідачці ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності (розмір частки 1/2). Власником іншої 1/2 частки зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_2 .

Крім того із вищезазначеної зазначеної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, вбачається, що 20.01.2022 між відповідачем по справі та ФГ «АГРО 2020» зареєстровано право оренди на спірну земельну ділянку за кадастровим номером 1222682200:01:002:0214. Строк 10 років. Дата закінчення дії: 20.01.2032, з автоматичним продовженням дії договору оренди.

Враховуючи зазначене, прийняте по справі рішення може вплинути на права чи обов`язки співвласника спірної земельної ділянки ОСОБА_2 , крім того у разі задоволення рішення суду, орендодавець позбавиться права власності на земельну ділянку, що вплине на орендні відносини ФГ «АГРО 2020», а саме, вирішення питання щодо припинення права оренди, його продовження з новим власником, проведення остаточних розрахунків по договору, передачу землі новому власнику, тощо.

Таким чином, беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 та ФГ «АГРО 2020» суд вважає, що є всі підстави для залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Однак, окрім зазначеного клопотання прокурором також було надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, з моменту смерті ОСОБА_2 цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність останнього припинилася.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України).

На підставі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Так, ОСОБА_2 на момент смерті не був стороною по справі, але враховуючи, що останній помер після відкриття провадження у справі предметом якої є земельна ділянка співвласником якої він є, прийняте рішення в даній справі могло вплинути на його права або обов`язки, які згідно ЦК України входять до складу спадщину, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку положення п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст.53,ст. 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство «АГРО 2020» (код ЄДРПОУ 43209466; Україна, Дніпропетровська область, с-ще Межова, вул.Центральна, будинок 20К, телефон НОМЕР_5, адреса електронної пошти невідома).

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення по суті позову до дня судового засідання.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Провадження у справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, зупинити до спливу строку для прийняття спадщини - до 30 січня 2025 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова

СудМежівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122200506
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —181/628/24

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні