Ухвала
від 09.10.2024 по справі 344/11653/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/11653/24

Провадження № 2/344/3007/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

09 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, зокрема позовними вимогами просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 2610100000:06:004:0313 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0280 га по АДРЕСА_1 .

Сторони по вищезазначеній справі звернулись до суду з заявою, в якій просять затвердити мирову угоду між ними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду, подану сторонами по справі, слід затвердити, а провадження по справі закрити, з огляду на наступне.

Як передбачено частиною першою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин третьої четвертої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено у судовому засіданні, мирова угода прав, охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб та вимог закону не порушує. А тому укладену мирову угоду слід затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та ст.ст. 206, 207, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, мирову угоду, відповідно до якої:

сторони по справі № 344/11653/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування, дійшли до наступних умов мирової угоди.

1. Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0280 га, кадастровий номер 2610100000:06:004:0313, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

2. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 понесені по справі судові витрати.

3. ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з другої сторони, підтверджують, що не чинитимуть один одному перешкод в користуванні, управлінні та розпорядженні (відчуженні) земельною ділянкою площею 0,0280 га кадастровий номер 2610100000:06:004:0313 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташованому на ній будинком по

АДРЕСА_2 . Наслідки закриття справи провадженням, передбачені статтею 256 ЦПК України, сторонам роз`яснено та зрозуміло.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Антоняк

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122201209
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —344/11653/24

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Антоняк Т. М.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Антоняк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні