Ухвала

від 10.10.2024 по справі 638/9595/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/9595/24

Провадження № 2-сз/638/52/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року надійшла вищевказана заява з проханням повернути сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.08.2024 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, при закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За положенням ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України також передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно матеріалів справи, за подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12112,00 грн грн (10598,00 грн при поданні позовної заяви та 1514,00 грн на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху).

Враховуючи викладене, заява позивача про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору по цивільній справі №638/9595/24, провадження №2/638/4419/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. сплачений за квитанціями №2812-3450-7307-1083 від 03.06.2024 та №5412-7604-1569-0286 від 27.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Невеніцин