Ухвала

від 10.10.2024 по справі 947/31957/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

Справа № 947/31957/24

Провадження № 2/947/5871/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

(спрощене позовне провадження)

10.10.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Акціонерного товвариства ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ (АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ») (ЄДРПОУ 22465515, місцзнаходження: м. Одеса, вул. Наливна, 15, e-mail:reception@eximneft.com) про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2024 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами до АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, а саме: за квітень 2024 року у сумі 8977,21 грн, за невикористані відпустки та вихідну допомогу у сумі 39978,23 грн, загалом у сумі48980,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.

Згідно з частиною 1 статті 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

У позовній заяві позивачем порушується питання про витребування від відповідача доказів, зокрема довідки або розрахунку виплачених та невиплачених сум за розрахунками відповідно до наданих повідомлень з урахуванням соціальних внесків та податкових розрахунків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про витребування доказів.

Окрім цього, позивачем у позовній заяві порушується питання про необхідність накладення арешту на майно відповідача у розмірі 48980,44 грн.

Заява про забезпечення позову має відповідати вимогам статті 151 ЦПК України, зокрема, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006року, викладені обставини у заяві про забезпечення позову мають бути належним чином доведені.

Ураховуючи викладене, у зв`язку з невідповідністю заявленої вимоги про накладення арешту на майно відповідача нормам ст. 151 ЦПК України, відсутність належного обґрунтування, вказана вимога не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 81, 83, 84, 153, 187, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Акціонерного товвариства ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ (АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ») (ЄДРПОУ 22465515, місцзнаходження: м. Одеса, вул. Наливна, 15, e-mail:reception@eximneft.com) про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 12.11.2024 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. № 263).

Витребувати від АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ») (ЄДРПОУ 22465515, місцзнаходження: м. Одеса, вул. Наливна, 15, e-mail:reception@eximneft.com) довідку або розрахунок виплачених та невиплачених сум за розрахунками відповідно до наданих повідомлень з урахуванням соціальних внесків та податкових розрахунків стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ).

Відмовити у задоволенні заяви позивача про накладення арешту на майно АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Зобов`язати відповідача надати витребовані документи у строк 12.11.2024 року об 11 годині 00 хвилин.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет https://ki.od.court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала може бути оскаржена у разі порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Скриль Ю. А.