Рішення
від 10.10.2024 по справі 519/1044/24
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/1044/24

2-о/519/56/24

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РАЇ НИ

10.10.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, присяжних А.Б. Баранюка, А.Д. Голубніченка, секретаря судових засідань Онопрієнко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи Южненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

Учасники справи: заявниця ОСОБА_1 ,

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив рішення про таке:

І. Стислий виклад позиції учасників

1.23.07.2024 Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

2.Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 (батько заявниці) нібито поїхав ІНФОРМАЦІЯ_1 до м. Доброслав Одеської області для заміни водійського посвідчення і з того часу зник, не виходить на зв`язок, за жодною відомою Заявниці адресою не з`являвся. Заявниця звернулась 22.06.2023 до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з заявою щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , однак він не був розшуканий. 22.06.2023 заявницю визнано потерпілою по кримінальному провадженню №12023161200000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Невизначеність статусу ОСОБА_2 позбавляє Заявницю можливості розпоряджатися майном батька, тому вона вимушена звернутися до суду для визнання особи безвісно відсутньою.

3.Заінтересована особа Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до заяви від 10.08.2024, не заперечувала проти задоволення вимог заявниці, просила розглянути справу за її відсутності.

ІІ. Фактичні обставини встановлені Судом

4.Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту.

5.Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 21.08.1975.

6.22.06.2023 до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від Заявниці щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , оскільки він зник, не виходить на зв`язок, за жодною відомою Заявниці адресою не з`являвся.

7.22.06.2024 заявницю визнано потерпілою по кримінальному провадженню №12023161200000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

8.Згідно листа Старшого слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області М. Сторожишена №61.5.1-4038 від 18.07.2024 у зазначеному кримінальному провадженні ще тривають слідчо розшукові дії.

9.Відповідно до Довідки про склад сім`ї від 02.08.2024, виданої ОСББ «Світанок 21» ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також, у матеріалах справи міститься довідка від 02.08.2024 за підписом голови ОСББ «Світанок 21», де зазначено, що ОСОБА_2 вже рік не з`являється на подвір`ї дому, неодноразово співробітники поліції допитувала співробітників ОСББ та мешканців будинку, але станом на 02.08.2024 місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.

10.Згідно довідки ГО СТ «Дельта» від 30.07.2024 №59 з 2023 року ОСОБА_2 не відвідує свою садівничу ділянку, припинилось споживання води та електроенергії.

11. ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується Технічним паспортом від 10.09.1999, свідоцтвом на право власності на житло від 13.09.1999.

12. ОСОБА_2 є власником автомобіля ЗАЗ DAEWOO LANOS НОМЕР_2 , зареєстрований 04.01.2008.

ІІІ. Оцінка Суду

13.Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

14.Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

15.Відповідно дост. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

16.При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначеніст. 44 ЦК України.

17.Відповідно дост. 306 ЦПК України, у заяві, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно Заявниці визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

18.Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які Заявниця просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

19.Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування.

20.За своїм змістомстаття 43 ЦК Українипередбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав Заявниця для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

21.Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

22.Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, якКримінальний кодекс України,Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію»та «Про оперативну-розшукову діяльність».

23.Законом України «Про Національну поліцію»визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження.

24.Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

25.З урахуванням викладених обставин, за наявності обґрунтованих даних про те, що Заявниці та іншим заінтересованим особам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_2 протягом більш як одного року, а вжиті заходи для встановлення його місця перебування не дали результатів, з огляду на обставини, які зумовили звернення Заявниця до суду із цією заявою, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт його відсутності за місцем свого постійно проживання підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

26.Відповідно до ч. 2ст. 43 ЦК Україниу разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

27.Про безвісну відсутність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено заявницею 22.06.2023 року. Початком безвісної відсутності слід вважати 22.06.2023 року.

28.Судові витрати залишити за Заявницею.

29. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому заява підлягає задоволенню.

30.На підставі наведеного та керуючись ст.8,10,11,58,60,212,213,214,215,246-250 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

31.Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, за участю заінтересованої особи Южненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)- задовольнити.

32.Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 безвісно відсутнім з 22.06.2023 року.

33.Роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, Заявниця та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку, передбаченому ч. 1ст. 309 ЦПК України.

34.Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

35.Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

36.Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

37.Заінтересована особа: Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) місце знаходження: Одеська область, м. Южне, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 7.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Присяжний А.Б. Баранюк

Присяжний А.Д. Голубніченко

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122205225
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —519/1044/24

Рішення від 10.10.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Москаленко І. О.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Москаленко І. О.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Москаленко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні