Ухвала
від 10.09.2024 по справі 759/14046/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4679/24

ун. № 759/14046/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю представника позивача Омелян І.В. , секретаря судового засідання Пушкарського О.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та про визнання договорів недійсними, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

встановив:

ОСОБА_2 через свого представника-адвоката Омеляна І.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та про визнання договорів недійсними.

Ухвалою від 11.07.2024 р. за позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача Омелян І.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ 40452947, юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7, тел.: +380 (44) 486-02-29; засвідчену копію реєстраційної справи на об?єкт нерухомого майна за 1167738480000, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Тарасовою Юлією Петрівною Київський міський нотаріальний округ, м.Київ, було прийняте рішення індексний номер: 73015457 від 08.05.2019 про реєстрацію права власност за ОСОБА_5 , а також належним чином завірену копік самого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексни номер 73015457 від 08.05.2019 року.

- з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04082, банківська ліцензія N? 92 від 10 жовтня 2011 року): інформацію про власника(ів) платіжних карток:

?? НОМЕР_1 ;

?? НОМЕР_2 ;

?? НОМЕР_3 .

Інформацію про власника ів) рахунків:

?? НОМЕР_4 ;

?? НОМЕР_5 .

Витребувати з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: вул.Андріївська, 4, м. Київ, 04070, банківська ліцензія N? 08 від 06 жовтня 2011року):

Інформацію про власника (ів) платіжних карток:

- НОМЕР_12;

Інформацію про власника(ів) рахунків:

- НОМЕР_6 .

- у товариства з обмеженою відповідальністю «СВІФТ ГАРАНТ» (код ЕДРПО 39859339; юридична адреса: 01042, м Київ, пров. Новопечерський, б. 5; тел.: 073 505-57-57) інформацію у формі письмової довідки про те:

1.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 281299735842762 від 10 квітня 2023 року на 3200 грн.?

1.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281299735842762 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_7 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

1.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281299735842762?

2.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 278842620646997 від 06 травня 2023 року на 1000 грн.?

2.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?278842620646997 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

2.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?278842620646997?

3.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 279198522590643 від 07 травня 2023 року на 1800 грн.?

3.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?279198522590643 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_9 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не особою з номером телефону НОМЕР_10 або не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

4.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?262040347608122 від 11 червня 2023 року на 4000 грн.?

4.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?262040347608122 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_11 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

4.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?262040347608122?

5.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472201810059 від 30 червня 2023 року 16:34:46 на 5000 грн.?

5.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472201810059 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

5.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472201810059?

6.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472216532973 від 30 червня 2023 року 16:37:58 на 5000 грн.?

6.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472216532973 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

6.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472216532973?

7.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472234981896 від 30 червня 2023 року 16:40:20 на 2200 грн.?

7.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472234981896 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_9 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

7.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472234981896?

Крім того, просив викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , для допиту щодо обставин про укладення оспорюваних позивачем договорів позики та іпотеки від 06 січня 2023 року,а також щодо внесення оплати в рахунок погашення позики.

Відповідачі та треті особа в судове засіданнч не з"явились.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі, тим самим надати час відповідачам ознайомитись з позовом та вчинити дії на захист від позову та задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 19, 51, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Продовжити підготовче провадження в даній цивільній справі.

Підготовче судове засідання призначити на 10.09.2024 року о 12 годині 00 хвилин та провести в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, за викликом сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити строк позивачу для подання заперечень на відзив в 10 днів, з дня отримання відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання відгуку на заперечення в 5 днів з дня отримання заперечень.

Інші заяви, клопотання мають бути подані з таким розрахунком, щоб вони надійшли до суду не пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ 40452947, юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7, тел.: +380 (44) 486-02-29; засвідчену копію реєстраційної справи на об?єкт нерухомого майна за 1167738480000, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Тарасовою Юлією Петрівною Київський міський нотаріальний округ, м.Київ, було прийняте рішення індексний номер: 73015457 від 08.05.2019 про реєстрацію права власност за ОСОБА_5 , а також належним чином завірену копік самого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексни номер 73015457 від 08.05.2019 року.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04082, банківська ліцензія N? 92 від 10 жовтня 2011 року): інформацію про власника(ів) платіжних карток:

?? НОМЕР_1 ;

?? НОМЕР_2 ;

?? НОМЕР_3 .

Інформацію про власника ів) рахунків:

?? НОМЕР_4 ;

?? НОМЕР_5 .

Витребувати з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: вул.Андріївська, 4, м. Київ, 04070, банківська ліцензія N? 08 від 06 жовтня 2011року):

Інформацію про власника (ів) платіжних карток:

- НОМЕР_12 ;

Інформацію про власника(ів) рахунків:

- НОМЕР_6 .

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «СВІФТ ГАРАНТ» (код ЕДРПО 39859339; юридична адреса: 01042, м Київ, пров. Новопечерський, б. 5; тел.: 073 505-57-57) інформацію у формі письмової довідки про те:

1.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 281299735842762 від 10 квітня 2023 року на 3200 грн.?

1.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281299735842762 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_7 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

1.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281299735842762?

2.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 278842620646997 від 06 травня 2023 року на 1000 грн.?

2.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?278842620646997 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

2.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?278842620646997?

3.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N? 279198522590643 від 07 травня 2023 року на 1800 грн.?

3.2. Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?279198522590643 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_9 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не особою з номером телефону НОМЕР_10 або не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

4.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?262040347608122 від 11 червня 2023 року на 4000 грн.?

4.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?262040347608122 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_11 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

4.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?262040347608122?

5.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472201810059 від 30 червня 2023 року 16:34:46 на 5000 грн.?

5.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472201810059 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

5.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472201810059?

6.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472216532973 від 30 червня 2023 року 16:37:58 на 5000 грн.?

6.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472216532973 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_8 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

6.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472216532973?

7.1. Поповнення якої платіжної картки (рахунку) здійснювалося за фінансовою операцією, в підтвердження якої видана квитанція N?281472234981896 від 30 червня 2023 року 16:40:20 на 2200 грн.?

7.2.Чи можна однозначно стверджувати, що за квитанцією N?281472234981896 поповнення здійснювалося саме власником платіжної картки НОМЕР_9 , відомості про яку зазначені у полі «ПЛАТНИК», а не іншою особою за номером картки (рахунку) отримувача?

7.3. Чи зберігся в базі даних ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» телефон особи, що здійснювала поповнення картки, в підтвердження чого видана квитанція N?281472234981896?

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , для допиту.

З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Головуючий Сенько М.Ф.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122205484
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —759/14046/24

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні