Ухвала

від 04.10.2024 по справі 390/2169/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2169/24

Провадження № 2/390/786/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"04" жовтня 2024 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Бондаренко Юрій Юрійович (25004, м. Кропивницький, вул. Херсонська, б.139), до Соколівського ліцею Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, просп. Соколівський, б.1- Б) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бондаренко Юрій Юрійович, до Соколівського ліцею Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Також, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати з Соколівського ліцею Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (директор ОСОБА_2 ) докази у вигляді надання інформації, яку не було надано на адвокатський запит, а саме:

-яка особа була прийнята до Соколівського ліцею на посаду вчителя хімії та біології замість ОСОБА_1 (ПІБ, вік );

-коли ця особа була прийнята на посаду, яку займала ОСОБА_1 (до звільнення ОСОБА_1 чи після);

-яка підстава прийняття цієї особи на посаду, яку займала ОСОБА_1 (переведення у разі реорганізації, вперше прийняття на підставі заяви чи інше);

-який трудовий договір було укладено цією особою (строковий чи безстроковий);

-яка, у прийнятої замість ОСОБА_1 особи, освіта, спеціальність, кваліфікаційна категорія, педологічне звання;

-який трудовий стаж цієї особи (зокрема, педагогічний та з викладання яких предметів, хімії та біології чи інших);

-чи проходила, прийнята на посаду замість ОСОБА_1 особа, курси підвищення кваліфікації, з яких предметів (дисциплін);

а також просить витребувати:

-заяву (чи інше) особи, яка була прийнята на посаду вчителя хімії та біології, замість ОСОБА_1 ;

-наказ про прийняття особи на посаду (замість ОСОБА_1 );

-атестаційний лист прийнятої особи на посаду (замість ОСОБА_1 ).

Крім того, витребувати з Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області письмові пояснення директор ОСОБА_3 , надані ним за результатами розгляду письмового звернення ОСОБА_1 на їм`я Міністра освіти і науки України та начальника управління освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації від 02.07.2024.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши клопотання, вважаю, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 84, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Бондаренко Юрій Юрійович (25004, м. Кропивницький, вул. Херсонська, б.139), до Соколівського ліцею Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, просп. Соколівський, б.1- Б) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2024 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Соколівського ліцею Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (директор ОСОБА_2 ) докази у вигляді надання інформації, яку не було надано на адвокатський запит, а саме:

-яка особа була прийнята до Соколівського ліцею на посаду вчителя хімії та біології замість ОСОБА_1 (ПІБ, вік);

-коли ця особа була прийнята на посаду, яку займала ОСОБА_1 (до звільнення ОСОБА_1 чи після);

-яка підстава прийняття цієї особи на посаду, яку займала ОСОБА_1 (переведення у разі реорганізації, вперше прийняття на підставі заяви чи інше);

-який трудовий договір було укладено цією особою (строковий чи безстроковий);

-яка, у прийнятої замість ОСОБА_1 особи, освіта, спеціальність, кваліфікаційна категорія, педологічне звання;

-який трудовий стаж цієї особи (зокрема, педагогічний та з викладання яких предметів, хімії та біології чи інших);

-чи проходила, прийнята на посаду замість ОСОБА_1 особа, курси підвищення кваліфікації, з яких предметів (дисциплін);

а також копії наступних документів:

-заяви (чи інше) особи, яка була прийнята на посаду вчителя хімії та біології замість ОСОБА_1 ;

-наказу про прийняття особи на посаду (замість ОСОБА_1 );

-атестаційного листа прийнятої особи на посаду (замість ОСОБА_1 ).

Витребувати з Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області письмові пояснення директор Соколівського ліцею ОСОБА_4 , надані ним за результатами розгляду письмового звернення ОСОБА_1 на їм`я Міністра освіти і науки України та начальника управління освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації від 02.07.2024.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 25 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для відома позивачу, відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, б.23) та Соколівського ліцею Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, пр. Соколівський, 1-Б), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка