Ухвала

від 10.10.2024 по справі 639/6308/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року

м. Харків

Справа № 639/6308/24

№ 2-н/639/1673/24

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Любові Малої, 34» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Любові Малої, 34» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 , що утворилась за період з 30.09.2021 по 31.08.2024 у розмірі 2716,00 грн., а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.4,5 ч.2 ст.163 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У детальному розрахунку заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку, яка утворилася за кв. АДРЕСА_1 , власником об`єкту нерухомого майна зазначено ОСОБА_2 . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником кв.66 є ОСОБА_1 , що унеможливлює видачу судового наказу.

Згідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.161 ЦПК Україниособа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказаному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.161,163,165,166,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Любові Малої, 34» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Єрмоленко В.Б.