НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІС ЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРО ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2622\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року
Новомосковський міськрайо нний суд Дніпропетровської о бласті в складі:
головуючого судді - Горо децького Д.І.
секретаря - Щербини С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новом осковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переще пинської міської ради Новомо сковського району Дніпропет ровської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, треті особи - Ч етверта Дніпропетровська де ржавна нотаріальна контора, Державне підприємство «Дніп ропетровський науково-дослі дний та проектний інститут з емлеустрою» про визнання пра ва власності на частину земе льної ділянки в порядку спад кування за законом,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2010 року позивачка ОСОБА _4 звернулася до суду з позов ом до Перещепинської міської ради Новомосковського район у Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, трет і особи - Четверта Дніпропе тровська державна нотаріаль на контора, Державне підприє мство «Дніпропетровський на уково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про в изнання права власності на ч астину земельної ділянки в п орядку спадкування за законо м.
В обґрунтування своїх вимо г позивачка ОСОБА_1. посил алася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОС ОБА_5.
Після його смерті відкрила ся спадщина, в тому числі і на 1\4 частину земельної ділянки розміром 6,760 га., яка надана для ведення товарного сільськог осподарського виробництва, р озташована на території АД РЕСА_1 кадастровий номер 12232105 00:01:017:0179.
Зазначена земельна ділянк а належала померлому на підс таві свідоцтва про право на с падщину за законом, виданим 12 жовтня 2008 року, після смерті ма тері - ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка зазначає, що її чо ловік за життя не встиг оформ ити державний акт на право вл асності на спадкову земельну ділянку.
Позивачка також зазначає, щ о вона у встановлений законо давством шестимісячний терм ін звернулася до нотаріально ї контори з заявою про прийня ття спадщини, 05 вересня 2009 року отримала свідоцтво про прав о власності на майно ОСОБА_ 5, але постановою нотаріуса Четвертої Дніпропетровсько ї державної нотаріальної кон тори їй було відмовлено у вид ачі свідоцтва про право на сп адщину за законом на земельн у ділянку після смерті чолов іка, оскільки, нею не наданий п равовстановлюючий документ на земельну ділянку - Держа вний акт на право приватної в ласності на землю.
В зв'язку з наведеним, в по зовній заяві ОСОБА_1 проси ла суд визнати за нею право вл асності на 1\4 частину земельн ої ділянки розміром 6,760 га., яка надана для ведення товарног о сільськогосподарського ви робництва, розташована на те риторії АДРЕСА_1 кадастро вий номер 1223210500:01:017:0179, в порядку сп адкування за законом після ч оловіка - ОСОБА_5, померлог о ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судове засідання позивач ка не з'явилася, в своїй заяв і просила суд розглянути спр аву без її участі, позовні вим оги підтримує в повному обся зі.
Представник відповідача - П ерещепинської міської ради Н овомосковського району Дніп ропетровської області в судо ве засідання не з'явився, пр о місце, дату і час розгляду сп рави належним чином повідомл ений.
Відповідачі ОСОБА_7, О СОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не з'яви лися, в своїй заявах просили с уд розглянути справу без їх у часті, проти задоволення поз ову не заперечували.
Представники третьої особ и - Четвертої Дніпропетровс ької державної нотаріальної контори, Державного підприє мства «Дніпропетровський на уково-дослідний та проектний інститут землеустрою» в суд ове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали ц ивільної справи, приходить д о переконання, що позовні вим оги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, з на ступного.
Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року помер чолові к позивачки - ОСОБА_5, що п ідтверджується свідоцтвом п ро смерть.
Після смерті ОСОБА_5 від крилася спадщина, в тому числ і і на 1\4 частину земельної діл янки розміром 6,760 га., яка надан а для ведення товарного сіль ськогосподарського виробни цтва, розташована на територ ії АДРЕСА_1 кадастровий но мер 1223210500:01:017:0179. Зазначена земельн а ділянка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про пр аво на спадщину за законом, ви даним 12 жовтня 2008 року, після см ерті матері - ОСОБА_6, пом ерлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 за життя не встиг о формити державний акт на пра во власності на спадкову зем ельну ділянку.
Судом встановлено, що позив ачка у встановлений законода вством шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийнят тя спадщини, 05 вересня 2009 року о тримала свідоцтво про право власності на майно ОСОБА_5 .
В той же час, постановою нот аріуса Четвертої Дніпропетр овської державної нотаріаль ної контори від 29 січня 2010 року їй було відмовлено у видачі с відоцтва про право на спадщи ну за законом на земельну діл янку після смерті чоловіка, о скільки, нею не наданий право встановлюючий документ на зе мельну ділянку - Державний акт на право приватної власн ості на землю.
Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем померлого пер шої черги за законом, померли й був власником земельної ді лянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за зако ном, виданим нотаріальною ко нторою, не встиг оформити пра вовстановлюючий документ - д ержавний акт на право власно сті на земельну ділянку, суд в важає за можливе визнати за п озивачкою право власності на спірну земельну ділянку в по рядку спадкування за законом після чоловіка.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, ЦПК Ук раїни, ст.ст. 1225, 1268, 1272 ЦК України, с уд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\4 частину земел ьної ділянки розміром 6,760 га., я ка надана для ведення товарн ого сільськогосподарського виробництва, розташована на території АДРЕСА_1 кадаст ровий номер 1223210500:01:017:0179, в порядку спадкування за законом після чоловіка - ОСОБА_5, померло го ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ ГОРОДЕЦЬКИЙ Д.І.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 16.11.2010 |
Номер документу | 12220978 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні