Ухвала
від 09.10.2024 по справі 333/8762/24
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/8762/24

Провадження №2-а/333/132/24

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді ТучковаС.С., розглянувши матеріали адміністративної справи №333/8762/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір», серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви фізичною особою позову немайнового характеру та складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовну заяву представником позивача подано через підсистему «Електронний суд», то ставка судового збору становить 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем під час звернення до Комунарського районного суду м.Запоріжжя було сплачено судовий збір у розмірі 606 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією №7304-2681-8089-3816 від 03.10.2024 року.

Таким чином встановлено, що позивачем не в повному обсязі сплачено суму судового збору.

З огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити суму судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 363 гривні 36 копійок, виходячи з розрахунку (сума судового збору за подання позову через «Електронний суд» 1211,20 х 0,8 = 968,96 гривень) позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позову 606,00 гривень (968,96 606,00 = 362,96 гривень).

Згідно з ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч. 3).

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122210147
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —333/8762/24

Ухвала від 17.01.2025

Адміністративне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 18.10.2024

Адміністративне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 09.10.2024

Адміністративне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні