Ухвала

від 10.10.2024 по справі 334/7999/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 10.10.2024

Справа № 334/7999/24

Провадження № 2/334/3113/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗІРКА ЗАПОРІЖЖЯ» з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за управління і утримання багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗІРКА ЗАПОРІЖЖЯ» з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за управління і утримання багатоквартирного будинку.

09 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту адміністративних послуг ЗМР, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 з 28.01.1993 року до 30.07.2019 року. Станом на теперішній час місце проживання вищезазначеної особи в місті Запоріжжі не зареєстроване.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу, що позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість зі сплати внесків за управління і утримання багатоквартирного будинку, оскільки остання є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , а тому є співвласником багатоквартирного будинку, утримання якого забезпечує ОСББ «ЗІРКА ЗАПОРІЖЖЯ».

Однак, до матеріалів позовної заяви не додано Витяг з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно, який би підтверджував право власності ОСОБА_1 , реєстрація якої наразі в місті Запоріжжі відсутня, на вказану квартиру.

Суд також звертає увагу, що додана копія відповіді ТОМ «ЗМБТІ», згідно якої відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи ОСОБА_1 є власником квартири за вищевказаною адресою датована 03.10.2023 року, в той час як позивач звертається до суду та просить стягнути заборгованість за період по серпень 2024 року включно.

Отже, позивачу необхідно надати належні докази, а саме Витяг з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно, який підтверджує право власності відповідачки на вказану квартиру на період за який нарахована заборгованість.

Частина 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи доказ про сплату судового збору відсутній, також не викладені підстави звільнення від сплати судового збору.

В додатках до позовної заяви, позивач також зазначає, що прикладає до позову доказ сплати судового збору, однак згідно Акту про відсутність вкладень від 01.10.2024 року складеним Ленінським районним судом м. Запоріжжя встановлено, що під час реєстрації поштової кореспонденції, що надійшла від представника ОСББ «Зірка Запоріжжя» Головань Л.О. не виявилось документа «доказів про сплату судового збору».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗІРКА ЗАПОРІЖЖЯ» не було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок:

UA828999980313131206000008512, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101 призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВБАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ«ЗІРКА ЗАПОРІЖЖЯ» Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗІРКА ЗАПОРІЖЖЯ» не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗІРКА ЗАПОРІЖЖЯ» з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за управління і утримання багатоквартирного будинку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.