Ухвала

від 10.10.2024 по справі 462/7300/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7300/24

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заявупредставника АТ«Страхова компанія«ІНГО» -Кравченка Р.Ю.про проведеннясудового засіданняу цивільнійсправі №462/7300/24за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 тамалолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,в інтересахяких дієзаконний представник ОСОБА_3 доТОВ «Транс-Сервіс-1», ОСОБА_6 ,АТ «Страховакомпанія «ІНГО»про відшкодуваннямайнової таморальної шкодиу режимівідеоконференції, -

встановив:

Нарозгляді уЗалізничному районному суді м. Львова знаходиться цивільна справа

№ 462/7300/24 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 до ТОВ «Транс-Сервіс-1», ОСОБА_6 , АТ «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України постановлено розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче засідання у справі призначено на 09.30 год. 14 жовтня 2024 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб.8).

07.10.2024 на адресу суду за допомогою підсистеми «Електронний Суд» представник відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - адвокат Кравченко Р.Ю. подав клопотання, в якому просить проводити розгляд зазначеної справи у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Покликається на віддаленність місцезнаходження у м. Київ та введений Указом Президента воєнний стан в Україні, а тому просить надати можливість участі уповноваженого представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3, 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 49 Положення про Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження та права сторонивідповідача научасть йогоуповноваженого представникау судовомузасіданні,суд вважаєза можливезадовольнити клопотанняпредставника представникаАТ «Страховакомпанія «ІНГО»та провестипідготовче засідання,яке призначенона 09год.30хв.14жовтня 2024року у режимі відеоконференції із застосуванням учасником судового провадження власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 354 ЦПК України,-

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 до ТОВ «Транс-Сервіс-1», ОСОБА_6 , АТ «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування майнової та моральної шкоди провести о 09год.30хв.14жовтня 2024року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (адреса: м. Львів,

вул. Степана Бандери, 3) у режимі відеоконференції з уповноваженим представником відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - адвокатом Кравченком Романом Юрійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасником власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/7300/24.

Суддя Б.М. Гедз