Ухвала

від 10.10.2024 по справі 450/2962/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2962/24 Провадження № 2/450/1633/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно,-

в с т а н о в и в :

28.06.2024 року в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно.

Ухвалою від 01.07.2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання об 10 год. 00 хв. 10.10.2024 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явився, однак через канцелярію Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника і позивача, в якій позивач позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно доч.ч.2,4,5ст.95ЦПК України,письмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.Якщо длявирішення спорумає значеннялише частинадокумента,подається засвідченийвитяг знього.Копії документіввважаються засвідчениминалежним чином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством.Учасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу.Учасник справипідтверджує відповідністькопії письмовогодоказу оригіналу,який знаходитьсяу нього,своїм підписоміз зазначеннямдати такогозасвідчення. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів"Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Засвідченні належним чином повинні бути усі документи, копії яких додаються до позовної заяви.

Однак, всупереч вимогамст.95ЦПК України представником позивача при подачі позовної заяви, копії документів, які додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали, прізвище особи, яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа, документи взагалі не містять відмітки "Згідно з оригіналом", на всіх додатках до позову, окрім повноважень представника позивача - адвоката Козіна А. В.).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом долучення належним чином засвідчених копій поданих до суду документів.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо сторона позивача не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук