Ухвала
від 18.09.2024 по справі 296/8584/24
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/8584/24

6/296/246/24

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С, ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2527,

У С Т А Н О В И В :

1. 16.09.2024 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів ") ОСОБА_1 про заміну стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2527, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

2. 16.09.2024 заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» передана в провадження судді Рожкової О.С.

3. Відповідно до частини першої, другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

4. Згідно із частиною першою статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

5. З урахуванням положень статті 442 Цивільного процесуального кодексу України заява про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

6. У заяві як заявник просить залучити до розгляду справи Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача та витребувати у Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості, на підставі якого документу відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження ВП 66562717 від 20.08.2021 для повноти розгляду даної заяви, суд приходить до висновку для часткового задоволення клопотання.

Керуючись статтями 260, 261, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2527 призначити до розгляду у судовому засіданні 17.10.2024 о 14:30 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м.Житомир, майдан Соборний, 1), зал засідань №311-3, про що повідомити сторін та заінтересованих осіб.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", задовольнити частково.

3. Залучити до розгляду справи як заінтересовану особу Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 12-А).

4. Витребувати у Корольовському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 12-А): належним чином завірені копії документів, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження ВП 66562717 від 20.08.2021.

5. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) протягом трьох днів з дня вручення копії цієї ухвали.

6. Роз"яснити, що неявка учасників справи та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОленаРОЖКОВА

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122211394
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —296/8584/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні