Ухвала
від 08.10.2024 по справі 369/5895/24
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5895/24

Провадження № 2/369/5060/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Фінагеєва І.О.,

при секретарі Херенковій К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу №369/5895/24 за позовом КП "Боярське Головне Виробниче Управління Житлово-Комунального Господарства "Боярської міської ради" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №369/5895/24 за позовом КП "Боярське Головне Виробниче Управління Житлово-Комунального Господарства "Боярської міської ради" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 квітня 2024 року провадження в справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання.

25 квітня 2024 року та 08 жовтня 2024 року на адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. У заяві про затвердження мирової угоди просили суд розгляд заяви здійснювати без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданих заяв, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду від 17 квітня 2024 року, укладену між позивачем КП «БГВУЖКГ», в особі начальника ОСОБА_3 , який діє на підставі Статуту підприємства та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі 369/5895/24 за позовом КП "Боярське Головне Виробниче Управління Житлово-Комунального Господарства "Боярської міської ради" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Боярка 17 квітня 2024 року

КП «БГВУЖКГ»(Код ЄДРПОУ 34702930), в особі начальника ОСОБА_3 , який діє на підставі Статуту підприємства та ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Києво-Святошинським РВ УМВС України 29.03.2012, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий К-Святошинським РВ УМВС України 31.05.2005, які є сторонами у справі №369/5895/24, що перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду міста Києва , керуючись ст.207 Цивільно Процесуального Кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовилися про вирішення спору в справі №369/5895/24 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2.Відповідач ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Києво-Святошинським РВ УМВС України 29.03.2012, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий К-Святошинським РВ УМВС України 31.05.2005, Які зареєстровані та отримують Житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 визнають, що заборгованість перед позивачем КП «БГВУЖКГ`ЄДРПОУ АДРЕСА_2 , яка обліковується по особового рахунку № НОМЕР_3 є заборгованістю по наданню житлово-комунальних послуг та виникла саме у них.

3.Загальна сума боргу за фактично надані та спожиті комунальні послуги, включаючи лютий місяць 2024 року та судовий збір, сплачений під час звернення позивача до суду складає 116530,85 грн.

4.Фактична сума боргу в межах позову, що є предметом цієї мирової угоди складає 116534,85 грн.

5.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають свої зобов`язання перед позивачем КП «БГВУЖКГ» по сплаті суми боргу за фактично надані та спожиті комунальні послуги включно по 01.03.2024 року в розмірі 116534,85 грн. в тому числі 3024 грн сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду.

6.Борг в сумі 116534,85 грн відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити позивачу шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.7 цієї угоди.

7.Відповідач ОСОБА_2 сплачує борг, зазначений у п.4 цієї Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

1) 1892,25 грн до 20 травня 2024 року;

2) 1892,25 грн до 20 червня 2024 року;

3) 1892,25 грн до 20 липня 2024 року;

4) 1892,25 грн до 20 серпня 2024 року;

5) 1892,25 грн до 20 вересня 2024 року;

6) 1892,25 грн до 20 жовтня 2024 року;

7) 1892,25 грн до 20 листопада 2024 року;

8) 1892,25 грн до 20 грудня 2024 року;

9) 1892,25 грн до 20 січня 2025 року;

10) 1892,25 грн до 20 лютого 2025 року;

11) 1892,25 грн до 20 березня 2025 року;

12) 1892,25 грн до 20 квітня 2025 року;

13) 1892,25 грн до 20 травня 2025 року;

14) 1892,25 грн до 20 червня 2025 року;

15) 1892,25 грн до 20 липня 2025 року;

16) 1892,25 грн до 20 серпня 2025 року;

17) 1892,25 грн до 20 вересня 2025 року;

18) 1892,25 грн до 20 жовтня 2025 року

19) 1892,25 грн до 20 листопада 2025 року

20) 1892,25 грн до 20 грудня 2025 року

21) 1892,25 грн до 20 січня 2026 року

22) 1892,25 грн до 20 лютого 2026 року

23) 1892,25 грн до 20 березня 2026 року

24) 1892,25 грн до 20 квітня 2026 року

25) 1892,25 грн до 20 травня 2026 року

26) 1892,25 грн до 20 червня 2026 року;

27) 1892,25 грн до 20 липня 2026 року;

28) 1892,25 грн до 20 серпня 2026 року;

29) 1892,25 грн до 20 вересня 2026 року;

30) 1892,25 грн до 20 жовтня 2026 року

31) 1892,25 грн до 20 листопада 2026 року

32) 1892,25 грн до 20 грудня 2026 року

33) 1892,25 грн до 20 січня 2027 року

34) 1892,25 грн до 20 лютого 2027 року

35) 1892,25 грн до 20 березня 2027 року

36) 1892,25 грн до 20 квітня 2027 року

37) 1892,25 грн до 20 травня 2027 року

38) 1892,25 грн до 20 червня 2027 року;

39) 1892,25 грн до 20 липня 2027 року;

40) 1892,25 грн до 20 серпня 2027 року;

41) 1892,25 грн до 20 вересня 2027 року;

42) 1892,25 грн до 20 жовтня 2027 року

43) 1892,25 грн до 20 листопада 2027 року

44) 1892,25 грн до 20 грудня 2027 року

45) 1892,25 грн до 20 січня 2027 року

46) 1892,25 грн до 20 лютого 2027 року

47) 1892,25 грн до 20 березня 2027 року

48) 1892,25 грн до 20 квітня 2027 року

49) 1892,25 грн до 20 травня 2027 року

50) 1892,25 грн до 20 червня 2027 року;

51) 1892,25 грн до 20 липня 2027 року;

52) 1892,25 грн до 20 серпня 2027 року;

53) 1892,25 грн до 20 вересня 2027 року;

54) 1892,25 грн до 20 жовтня 2027 року

55) 1892,25 грн до 20 листопада 2027 року

56) 1892,25 грн до 20 грудня 2027 року

57) 1892,25 грн до 20 січня 2028 року

58) 1892,25 грн до 20 лютого 2028 року

59) 1892,25 грн до 20 березня 2028 року

60) 1892,25 грн до 20 квітня 2028 року

8.Оплата суми заборгованості або частини заборгованості здійснюється у вигляді платежів, у терміни, зазначеній у п.7 Мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на поточний рахунок позивача КП «БГВУЖКГ» за реквізитами: Отримувач КП «БГВУЖКГ», код ЄДРПОУ 34702930, в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, п/р НОМЕР_4 , призначення платежу: Платіж №1(або №2,№3,№4…) на виконання Мирової угоди від 17 квітня 2024 року, укладеної між КП «БГВУЖКГ» та ОСОБА_1 , отримувач платежу КП «БГВУЖКГ», код ЄДРПОУ 34702930.

9.Датою отримання платежу є дата зарахування безготівкових коштів на п/р позивача, зазначений у п.8 Мирової угоди.

10.Відповідач ОСОБА_2 має право достроково сплатити(погасити) борг в повному обсязі або частково.

11.За письмовою згодою позивача КП «БГВУЖКГ» на підставі письмової заяви відповідача ОСОБА_2 , дати виплат окремих платежів можуть бути відстрочені, але не більше ніж на 30 календарних днів від дат, які вказані в п.7 цієї Мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п.7 Мирової угоди.

12.Ця Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

14.У разі виконання боржником положень цієї Мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.

15. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

17. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: КП «БГВУЖКГ» 08154 вул.П.Сагайдачного,30 м. Боярка, Фастівського району, Київської обл. Код ЄДРПОУ34702930 р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299 Начальник


В.А.Камінський Відповідач: ОСОБА_1 Паспорт: НОМЕР_2 , виданий Києво-Святошинським РВ УМВС України 31.05.2005 Вул. Білогородська, будинок 25,квартира 84, м.Боярка
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий К-Святошинським РВ УМВС України 31.05.2005
В.В. Клименко»

Ця мирова угода підписана Позивачем КП «БГВУЖКГ», в особі начальника Камінського Віктора Анатолійовича, який діє на підставі Статуту підприємства та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі №369/5895/24 за позовом КП "Боярське Головне Виробниче Управління Житлово-Комунального Господарства "Боярської міської ради" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Сторонам роз`яснено процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно дост. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її вручення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122213420
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —369/5895/24

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні