Ухвала
від 08.10.2024 по справі 873/437/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Справа№ 873/437/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом судового засідання від 08.10.2024;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"

про заміну сторони у виконавчому документі

за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023

у справі № 293/23 (суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ КОМПАНІЗ"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у справі № 293/23 задоволено.

30.10.2023 видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у справі № 293/23.

10.11.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про виправлення описок в ухвалі від 05.10.2023 та в судових наказах від 30.10.2023 - задоволено. Виправлено описки в ухвалі від 05.10.2023 та в наказах від 30.10.2023 Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/437/23.

13.09.2024 (засобами поштового зв`язку) від Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому документі (була зареєстрована 25.09.2024). Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" у заяві про заміну сторони у виконавчому документі просило розгляд заяви здійснювати за відсутності представника в судовому засіданні, подане клопотання задоволене Північним апеляційним господарським судом.

30.09.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 873/437/23 в судовому засіданні на 08.10.2024.

03.10.2024 (через Електронний суд) від Акціонерного товариства "Райффайзен банк " надійшла заява про розгляд заяви без їх участі (була зареєстрована 04.10.2024), яка була задоволена Північним апеляційним господарським судом.

08.10.2024 в судове засідання представники сторін не з`явились. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" та Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" про причини не з`явлення Північний апеляційний господарський суд повідомили. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ КОМПАНІЗ" повідомлялося належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України, про причини не з`явлення Північний апеляційний господарський суд повідомило.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчому документі правонаступником, а також враховуючи обмеженість строку розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому документі, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку за можливе розглянути вказану заяву без участі представників сторін у розумний строк, здійснивши відповідні запити та з`ясувавши адресу місця реєстрації відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.2024 між АТ "Райффайзен банк", як первісний кредитор та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал", як новий кредитор укладений договір про відступлення права вимоги № 114/2-68, за п. 2.1 якого на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору.

Відповідно до п. 2.2 договору, відступлення новому кредитору прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору.

За умовами п. 3.1, 3.2 договору сторони домовились, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 5 154 270,76 грн, новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора протягом 2-х робочих днів з моменту укладення цього договору.

На виконання своїх зобов`язань ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" сплатило на користь АТ "Райффайзен банк" 5 154 270,76 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1389 від 25.04.2024.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 30.04.2024 до договору про відступлення права вимоги № 114/2-68 від 25.04.2024, АТ "Райффайзен банк" відступив права вимоги на загальну суму 572 873,44 грн за кредитним договором № 011/2563/01253110 від 13.10.2021, позичальником за яким є Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія компаніз" (попередня назва ТОВ "Олта-Вентбуд").

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" перейшли права вимоги за кредитним договором № 011/2563/01253110 від 13.10.2021, позичальником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія компаніз".

В свою чергу, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі № 873/437/23 постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у справі № 293/23.

30.10.2023 видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у справі № 293/23.

10.11.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про виправлення описок в ухвалі від 05.10.2023 та в судових наказах від 30.10.2023 - задоволено. Виправлено описки в ухвалі від 05.10.2023 та в наказах від 30.10.2023 Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/437/23.

За наказами Північного апеляційного господарського суду № 873/437/23 від 30.10.2023 стягувачем є АТ "Райффайзен банк", а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія компаніз".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 ГПК України встановлено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, матеріалами справи підтверджується, що АТ "Райффайзен банк" відступив свої права вимоги за кредитним договором, на підставі якого рішенням третейського суду було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія компаніз" заборгованість в розмірі 450 807, 55 грн та третейський збір в сумі 4 908, 08 грн новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", то такі обставини дають підстави для висновку про необхідність заміни сторони (стягувача) у виконавчому документі його правонаступником в порядку статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен банк" (ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (ідентифікаційний код 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх) в ухвалі Північного апеляційного господарського суду № 873/473/23 від 05.10.2023, в наказах Північного апеляційного господарського суду № 873/473/23 від 30.10.2023 та в ухвалі Північного апеляційного господарського суду № 873/473/23 від 10.11.2023.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду № 873/473/23 від 05.10.2023, наказів Північного апеляційного господарського суду № 873/473/23 від 30.10.2023 та ухвали Північного апеляційного господарського суду № 873/473/23 від 10.11.2023.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 10.10.2024.

Суддя О.М. Коротун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122218412
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —873/437/23

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Судовий наказ від 30.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Судовий наказ від 30.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні