ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4162/24
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Турецьке підприємство Коттон Україна", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором на виготовлення та поставку продукції
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Турецьке підприємство Коттон Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 1 575 657,00 грн., пеню у розмірі 41 809,20 грн., 3% річних у розмірі 4 804,18 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 772,85 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на виготовлення та поставку продукції № 050517 від 05.05.2017 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- відомості про наявність або відсутність у Позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; у випадку відсутності електронного кабінету - надати докази реєстрації електронного кабінету;
- обґрунтований розрахунок суми основного боргу, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- у паперовому вигляді якісні додатки до позову.
04.10.2024 від Позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він зазначив, що Відповідачем було повністю сплачено заборгованість, яка існувала перед Позивачем на дату звернення до суду. Крім того, Позивач просив суд повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За приписами ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Крім того, Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 24 450,66 грн. згідно з платіжною інструкцією № 1951 від 18.09.2024.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 450,66 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 1951 від 18.09.2024.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Турецьке підприємство Коттон Україна" позовну заяву за № б/н від 20.09.2024 з доданими до неї документами, у т.ч. платіжну інструкцію № 1951 від 18.09.2024.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Турецьке підприємство Коттон Україна" (61053, м. Харків, вул. Клочківська, 347 Б, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40240828) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 450,66 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 1951 від 18.09.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.10.2024 та в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122218682 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні