Ухвала

від 10.10.2024 по справі 904/4143/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/4143/24

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

про стягнення заборгованості у сумі 726 463 грн 10 коп.

Суддя Рудь І.А.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ" заборгованість в сумі 621 660 грн 52 коп.. з яких 431 927 грн 04 коп. - основний борг, 117 129 грн 00 коп. - інфляційні втрати, 10 482 грн 97 коп. - 3% річних, 62 121 грн 51 коп. - пеня, відповідно до умов договору на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів та окремих територій від 29.10.2013 № 200/01 в редакції додаткових угод.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем у мов спірного договору а частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2024 позовну заяву залишено без руху.

Запропоновано Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали через систему "Електронний суд" усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- придатні до читання копії доданих до позовної заяви документів;

- письмові пояснення щодо наданого розрахунку пені.

Роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 25.09.2024 отримана позивачем в його електронному кабінеті -25.09.2024.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 02.10.2024 включно.

У визначений судом строк Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях вимоги ухвали суду від 25.09.2024 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Ухвалою суду від 07.10.2024 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

08.10.2024 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява про усунення недоліків при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що заява про усунення недоліків при поданні позовної заяви надійшла до суду з пропуском встановленого судом строку та з урахуванням того, що ухвалою суду від 07.10.2024 судом було повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, вбачаються підстави для залишення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 113, ст. 118, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про усунення недоліків при поданні позовної заяви - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.А. Рудь