Ухвала

від 09.10.2024 по справі 904/2762/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/117/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 904/2762/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 904/2762/24

за позовною заявою: Дніпропетровського обласного центру зайнятості, 49006, м. Дніпро, вул. Ю. Савченко, буд. 12

фактична адреса: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 4

до відповідача: акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

про стягнення 8 838,69 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Кузнецова В.П., керівник, витяг з ЄДР

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

24.06.24 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вих. від 14.06.24 № 01-10/1183 з вимогами Дніпропетровського обласного центру зайнятості до акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (надалі АТ ДТЕК Дніпроенерго) про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 8 838,69 грн.

24.06.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Дніпропетровської області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 904/2762/24 передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.24 матеріали позовної заяви у справі № 904/2762/24 передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

18.07.24 до Господарського суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви у справі № 904/2762/24.

18.07.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 904/2762/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 23.07.24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2762/24, якій присвоєно номер провадження 17/117/24. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

08.08.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив за вих. від 08.08.24 на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Ухвалою від 23.09.24 судом вирішено розгляд справи № 904/2762/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження та розпочати провадження у справі № 904/2762/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09.10.24 о/об 11 год. 30 хв.

30.09.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник Дніпропетровського обласного центру зайнятості просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 09.10.24 об 11 год. 30 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 904/2762/24.

30.09.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 01.10.24 судом задоволено частково заяву представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості (сформовану в системі «Електронний суд» 30.09.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.10.24 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 904/2762/24, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Ухвалою від 01.10.24 судом виправлено описку (помилку) в тексті ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.09.24 у справі № 904/2762/24.

01.10.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник Дніпропетровського обласного центру зайнятості на виконання п. 4 ухвали суду від 23.09.24 повідомив суд про відсутність іншого листування між сторонами по суті спору.

03.10.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник АТ ДТЕК Дніпроенерго просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 09.10.24 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 904/2762/24.

Ухвалою від 04.10.24 судом задоволено заяву представника АТ ДТЕК Дніпроенерго (сформовану в системі «Електронний суд» 03.10.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.10.24 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 904/2762/24.

Представник відповідача в судове засідання (в режимі відеоконференції) 09.10.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 09.10.24 судом прийнято до розгляду відзив на позовну заяву (сформований в системі «Електронний суд» 08.08.24), відповідь на відзив (сформовану в системі "Електронний суд" 30.09.24) та заяву представника позивача (сформовану в системі "Електронний суд" 01.10.24) про виконання п. 4 ухвали суду від 23.09.24.

Представник позивача в засіданні 09.10.24 надала усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 09.10.24, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на належний судовий захист продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.11.24 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 23.12.24 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.11.24 о 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 09.10.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун