Ухвала

від 07.10.2024 по справі 910/6205/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/6205/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Лук`янова Олега Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

до Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" (ідентифікаційний код юридичної особи 25392188, місцезнаходження: 03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 1, корпус 1)

про визнання договору недійсним.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасники справи:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Карнаков О.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лук`янов Олег Олегович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" про визнання договору поставки товару №140920.04 від 14.09.2020 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лук`янова Олега Олеговича залишено без руху.

27.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2024.

17.06.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про зобов`язання позивача внести кошти на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва.

17.06.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.07.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче засідання 08.07.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 08.07.2024 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 08.07.2024 заперечив проти клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Суд у підготовчому засіданні 08.07.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача внести кошти на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва, у зв`язку із необґрунтованістю та безпідставністю. Крім того, суд у підготовчому засідання постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 05.08.2024.

Розгляд справи №910/6205/24, призначено на 05.08.2024, не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 призначено підготовче засідання на 21.08.2024.

20.08.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

20.08.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

21.08.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 21.08.2024 заперечив проти клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд у підготовчому засіданні 21.08.2024 відклав розгляд клопотань представника позивача про витребування доказів та клопотання, про долучення доказів та про призначення експертизи до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 відкладено підготовче засідання на 11.09.2024.

02.09.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів та призначення експертизи.

10.09.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Представник позивача у підготовчому засіданні 11.09.2024 підтримав клопотання про долучення доказів, клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 11.09.2024 заперечив проти клопотань представника позивача про долучення доказів, проти клопотання про витребування доказів та проти клопотання про призначення експертизи.

Суд у підготовчому засіданні 11.09.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів та клопотання про долучення доказів. Крім того, суд зобов`язав відповідача надати до суду оригінали доказів, долучених до відзиву на позовну заяву, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Суд у підготовчому засіданні 11.09.2024 відклав розгляд клопотання представника позивача про призначення експертизи до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 відкладено підготовче засідання на 30.09.2024.

30.09.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у підготовчому засіданні 30.09.2024 підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 30.09.2024 заперечив проти клопотання представника позивача про призначення експертизи.

Суд у підготовчому засіданні 30.09.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертизи, у зв`язку із необґрунтованістю та безпідставністю.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 30.09.2024 підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд у підготовчому засіданні 30.09.2024 відклав розгляд клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 відкладено підготовче засідання на 07.10.2024.

Представник позивача у підготовче засідання 07.10.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 30.09.2024 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 07.10.2024 підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд у підготовчому засіданні 07.10.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, у зв`язку із необґрунтованістю та безпідставністю.

Суд у підготовчому засіданні 07.10.2024 оглянув оригінали документів надані представником відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 07.10.2024 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясована думка представника учасника справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/6205/24 до судового розгляду по суті на 04.11.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 07.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2024.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.