Ухвала

від 09.10.2024 по справі 911/2331/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2331/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Cмілянської окружної прокуратори в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення боргу,

за участю представника:

прокуратури: Моцик Л.М. (посвідчення №069188 від 01.03.2023 року);

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (далі - відповідач) про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення боргу в сумі 145 443,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2024 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання на 09 жовтня 2024 року.

23 вересня 2024 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та відзив на позовну заяву.

25 вересня 2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

07 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09 жовтня 2024 року в засідання з`явилась представник прокуратури.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).

З метою уникнення сумнівів у неупередженості розгляду цієї справи, суддею заявлено самовідвід.

Відповідно до ч. 11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 35, ч. ч. 1, 3 ст. 38, ч. ч. 1, 11 ст. 39, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі №911/2331/24;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.10.2024 року.

Суддя С. Грабець