Рішення

від 19.09.2024 по справі 14/5026/1020/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011(925/720/24)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Чорноіваненка Д.О. (від ТОВ "Техносоюз-Д", адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд", Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 04.09.2024 №1

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика "Меблібуд",

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.06.2024

у справі за позовною заявою від 05.06.2024

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

до відповідача-1, Закритого акціонерного товариства "Рось"

до відповідача-2, ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось", арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

до відповідача-3, Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика "Меблібуд"

за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управілння Пенсійного фонду України у Черкаській області

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута,

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. 05.06.2024 позивач подав позовну заяву про визнання недійсним результатів проведеного аукціону з продажу майна банкрута ЗАТ "Рось" у формі протоколу про проведення аукціону №BRE001-UA-20240507-98299 від 28.05.2024. Одночасно позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

06.06.2024 ухвалою суду заяву позивача від 05.06.2024 задоволено і вжито наступні заходи забезпечення позову: заборонено ЗАТ "Рось" та ліквідатору ЗАТ "Рось" Юдицькому О.В. вчиняти дії щодо передання переможцю аукціону від 28.05.2024 ТОВ Меблева Фабрика "Меблі Буд" цілісного майнового комплексу ЗАТ "Рось", що складається з нерухомого майна та обладнання (індексний номер 1508462671225. номер об`єкта в РПВН: 747805) та знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Корсунь- Шевченківський. вул. 2-го Українського фронту. б.1; заборонено усім державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії та вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про такі дії, пов`язані із відчуженням, накладенням заборони чи передання в іпотеку нерухомого майна, цілісного майнового комплексу ЗАТ "Рось", що складається з нерухомого майна та обладнання (індексний номер 1508462671225. номер об`єкта в РПВН: 747805) та знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул. 2-го Українського фронту, б.1.

10.06.2024 ухвалою суду заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 06.06.2024 №02-01/879/1020-2011 задоволено і скасовано заходи забезпечення позову (вимоги), вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.06.2024 у справі №14/5026/1020/2011(925/720/24) в тій частині, у якій "заборонено Закритому акціонерному товариству "Рось" (код 14187396. вул. 30 років Перемоги. б.70. м. Черкаси, 18029) та ліквідатору ЗАТ "Рось" Юдицькому Олександру Володимировичу ( АДРЕСА_1 ) вчиняти дії щодо передання переможцю аукціону від 28.05.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю "Меблева Фабрика "Меблі Буд" (код 41 172560, 01033, м. Київ. вул. Жилянська, буд. 126/23, каб. 202) цілісного майнового комплексу ЗАТ "Рось", що складається з нерухомого майна та обладнання (індексний номер 1508462671225. номер об`єкта в РПВН: 747805) та знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський. вул. 2-го Українського фронту. б.1".

18.06.2024 ухвалою суду частково задоволено заяву ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд" від 07.06.2024: зобов`язано особу, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, ТОВ "Техносоюз-Д" забезпечити відшкодування можливих збитків ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд", які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення) на суму 789 800,00 грн., сплаченого ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд" гарантійного внеску за участь в електронному аукціоні №BRE001-UA-20240507-98299, шляхом внесення 789 800,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області до 27 червня 2024 року (включно) та надання до 27.06.2024 у справу доказу цьому.

25.06.2024 згідно з платіжною інструкцією №5623 ТОВ "Техносоюз-Д" сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області 789 800,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "Ухвала ГСЧО від 18.06.2024, справа №14/5026/1020/2011(925/720/24) ст.141 ГПК України, забезпечення відшкодування можливих збитків ТОВ Меблева фабрика Меблібуд, що можуть бути спричинені забезпеченням позову, за позовом ТОВ Техносоюз-Д до ТОВ Меблева фабрика Меблібуд ЗАТ Рось, Юдицького О.В."

04.09.2024 оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду у цій справі, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

19.09.2024 ухвалою суду відмовлено повністю у задоволенні заяви ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд" від 04.09.2024 №1 про скасування заходів забезпечення позову, вижитих ухвалою суду від 06.06.2024.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1, 6, 9 та 10 ст.145. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи (...) У випадку (...) ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду;

5. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Положення ст.145 ГПК України містять імперативну норму, якою прямо передбачено, що у разі ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У зв`язку з тим, що суд при ухваленні рішення від 04.09.2024 про відмову у позові, відповідно до ч.9 ст.145 ГПК не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду у цій справі від 06.06.2024, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення про скасування заходів забезпечення позову з власної ініціативи.

Керуючись ст.145 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.06.2024 у справі №14/5026/1020/2011(925/720/24).

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення складено і підписано 10.10.2024.

Направити це судове рішення позивачу, ЗАТ "Рось" (в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В.), ТОВ "Меблева фабрика "Меблі Буд", Головному управлінню ДПС у Черкаській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області.

Суддя Ю.А.Хабазня

Я-7